Sergio
a14b62436c
Inferencia REAL de punta a punta, en una jaula sin red: panel → fondo → host → `llama-server` (el llama-cpp del corpus) → respuesta. El servidor lo levanta el host en la primera pregunta —no hay servicio de IA en la imagen— y **se muere con el navegador**, al revés que el daemon del torrent (§6.9): un torrent tiene trabajo que sobrevive; medio giga de modelo en RAM, no. El puerto nativo vive en el FONDO y no en la página: si viviera en la página, cerrar la barra lateral se llevaría el host y el modelo cargado con él. `scripts/test-atuq-ia.py` mide tres cosas: que la respuesta salga del modelo de la imagen, que no venga VACÍA, y que al cerrarse el navegador queden cero `llama-server`. Control negativo: sin modelo aparece la causa y NO hay respuesta inventada. ⚠ Ese censo nació roto y del género que este repo colecciona: `pgrep -c` no existe en busybox y el `|| echo 0` convertía el error en un cero — o sea en un verde. Con un motor vivo a propósito el guardián pasaba igual. Ahora cuenta leyendo /proc y la rotura falla como debe. Y el PRIMER intento de romperlo tampoco rompía nada: el motor de mentira moría al hacer bind porque el socket estaba en /salida, compartido entre las dos corridas. Queda UNA decisión, no trabajo: qué modelo se pinea (tamaño de imagen y licencia). Hasta entonces la imagen no trae modelo y el panel lo dice con todas las letras.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.