SergioandClaude Opus 5
a3e891a601
Crear una cuenta tiró el servidor. Ninguna de las tres causas era la que parecía: 1. La caja NUNCA tuvo /etc/shadow. Crearlo con todas las cuentas bloqueadas (!) hizo que sshd RECHAZARA LA LLAVE de root: este sshd no acepta login por llave de una cuenta bloqueada. La forma correcta acá es la vieja — el hash en el campo 2 de /etc/passwd, sin shadow. 2. La caja NO reinicia por ACPI: `hcloud server reboot` no hizo nada (arje-zero no atiende la señal). La única forma de reiniciarla desde fuera es `reset`, que es un corte de energía. 3. Y ese corte dejó el reglaset del cortafuegos a MEDIO ESCRIBIR — 5 KB de NULs: ext4 journaló el tamaño y los datos nunca llegaron al disco. Un fichero medio escrito con `policy drop` y sin los `accept` es exactamente una caja que arranca, corre todo y no deja entrar a nadie. ⇒ después de escribir algo que el arranque necesita, `sync` ANTES de cualquier reset. Lo que el rodeo destapó y vale más que el susto: · EL CORTAFUEGOS NO SE APLICABA EN NINGÚN ARRANQUE (su card sale 78 si nft -c falla, y con el fichero corrupto fallaba siempre): la caja llevaba días arrancando SIN FILTRAR, en silencio. Reparado, el arranque ya deja 21 reglas dport, comprobado tras reiniciar. · netup es DHCP-only y falló dos veces; se le añadió al init una IP estática de respaldo con la forma de Hetzner (/32 + puerta scope link)… que no corría, porque su guarda miraba /sys y el init NO MONTA /sys. El diagnóstico que lo probó hubo que escribirlo a FICHERO: sin red, el log tiene que estar en el disco. · el mapa real de particiones: sda2 root · sda3 state · sda4 work · sdb store. El costo, sin adornos: ~20 minutos de caída de los ocho dominios y tres resets duros, uno de ellos disparado por mí a los 400 s mientras la caja estaba haciendo su trabajo. En esta caja cada diagnóstico remoto cuesta un ciclo de 6-8 minutos: el primero conviene gastarlo en dejar evidencia en disco, no en probar una corazonada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.