Files
takana/recipes
SergioandClaude Opus 5 42db2dfb35 gmp: las dos recetas son variantes DELIBERADAS, no un duplicado — queda escrito
Yo mismo las reporte como "la misma clase de colision que onda1" y me pase: no
lo son. onda1 tenia una copia RANCIA del mismo build; esto son dos builds
distintos, cada uno correcto para su frente:

    KDE     link=dynamic  --enable-shared --enable-cxx  => libgmp.so + libgmpxx.so
    COSMIC  link=static   --disable-shared              => libgmp.a, sin C++

Las dos citan libqalculate y llegan a conclusiones opuestas sobre gmpxx.h, y las
dos tienen razon para su cola. Unificarlas romperia una de las dos.

Lo que compartir nombre SI cuesta es que hace ambigua la clasificacion de
store-gc: un artefacto rancio de una puede caer como SUPERADO porque la otra
tiene sellado vigente. La condicion es precisa y esta medida — solo hay riesgo si
el hash vigente de una NO esta sellado, y hoy las dos lo estan => exposicion
CERO. Antes de podar con nombres compartidos hay que comprobar ESO, no el nombre.

La salida, si algun dia molesta, es renombrar la dinamica a gmp-shared (la
convencion que el corpus ya usa: zlib-shared, cairo-shared...). No se hizo
porque cuesta:  da 7 sellados de KDE que caen a deuda.  es
el mismo par por la misma razon.

Los comentarios NO entran en hash_inputs (medido: mismo hash antes y despues),
asi que esto no re-hashea nada.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LykB7vw38b4Ck1Zij15RQ4
2026-09-01 20:33:11 +00:00
..