Sergio
a65910298a
aerc b3:a33dbafdcc302154888095b7b5b14278461e60a69c4c8f310e388ba85f544d0a (43 ficheros) syncthing b3:544ebf125c682c720b8555faf4259cd48bee5b4a302c4a4cc29a7311691a6e34 Las dos necesitaron salirse del driver Go genérico, y por motivos distintos: - aerc se construye con SU GNUmakefile. El driver hace `go install` y deja el binario en /out/usr/bin; eso habría dado un paquete que ARRANCA Y NO SIRVE — aerc busca plantillas, stylesets y filtros en /usr/share/aerc, y dos filtros (colorize, wrap) son fuente C que hay que compilar. Con el Makefile el artefacto trae los 43 ficheros. VERSION y GOFLAGS van fijados a mano: el Makefile los saca de `git describe` y de contrib/goflags.sh, y el árbol llega al sandbox SIN .git ⇒ el binario dependería de si hay un .git al lado. - syncthing falla con `go install` a secas y el error no dice por qué: `lib/api/api_statics.go:45:25: undefined: auto.Assets`. La GUI web se sirve desde un fichero Go GENERADO que empaqueta gui/ y el repo no lo versiona: lo produce `go run build.go assets`. No es una dependencia que falte, es un CODEGEN. Todo local, sin red. commit = el tag PELADO en los dos casos (ambos son tags anotados; la trampa de foot).
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.