sergioandClaude Opus 5 a79cc8d1ab gnome onda 3: gcr SELLADO (b3:698096b0) + p11-kit + las variantes shared de libgcrypt/libgpg-error
Tercera de la cima. gnome-shell la exige por gcr-4 (meson.build:74) y su JS importa gi://Gcr
(js/ui/components/keyring.js) ⇒ tenía que ser .so con typelib, no había opción estática.

Cadena nueva: p11-kit (b3:8dbec390) → gcr. p11-kit va con -Dtrust_module=disabled, que es lo
único que arrastraba libtasn1: una receta menos.

EL NUDO REAL fue el PIC, otra vez. libgcrypt y libgpg-error del corpus son estáticas SIN PIC
(y libgcrypt además está afinada para binarios -all-static -no-pie, con la advertencia escrita
de que el flag va en compile e install pero nunca en configure). Meterlas en un .so da
«relocation R_X86_64_32 ... recompile with -fPIC».

NO se tocaron las canónicas: `yupana radio` dio 5 sellados cayendo a deuda en base/cli, y
mostró además que existe OTRA libgpg-error en incoming-kde con 39 dependientes — justo el
tipo de colisión que el radio existe para ver. Se hicieron variantes -shared en la cola, que
es el idioma que este frente ya tiene (zlib-shared, cairo-shared, freetype-shared…).

libgcrypt-shared compiló con ZIG-CC, no gcc como la canónica: evidencia de que esa receta puede
migrar cuando le toque el turno de matar-gcc. Necesitó -fno-sanitize=undefined (el runtime UBSan
que inyecta zig deja __ubsan_handle_* sin definir en el .so), remedio ya documentado en zlib-shared.

Otros dos apagados de gcr, cada uno ahorrando una receta: -Dssh_agent=false (libsecret sólo la
pide el agente ssh) y -Dgpg_path fijo (gcr sólo quiere la RUTA de gpg para hornearla, no ejecuta
nada). Y el sed de subdir('po'): el msgfmt de gettext-tiny ABORTA con SIGABRT en po/ar.po. Es la
segunda vez que ese msgfmt marca el límite; si hay una tercera, conviene autorar el gettext de GNU.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-07-28 06:54:14 -04:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%