sergioandClaude Opus 4.8
abd7337069
Selladas:
leptonica 1.85.0 e80a5d36 procesamiento de imagen; dep dura de tesseract. Codecs recortados a
las variantes .so/PIC que ya tenemos (libjpeg-turbo-shared +
libpng-shared + zlib-shared); TIFF/WEBP/OPENJPEG/GIF off.
tesseract 5.5.0 08c05238 OCR. spectacle lo exige DURO: pkg_check_modules(TESSERACT REQUIRED)
en CMakeLists:111, sin option() para apagarlo. Sólo la lib (sin
training tools, que piden pango/cairo/icu).
kquickimageeditor 0.5.0 3d4bd904 editor de imagen QtQuick; spectacle lo marca TYPE REQUIRED.
spectacle.toml se commitea CON su blocker documentado en la cabecera (misma convención que usaba
networkmanager-qt): **KPipeWire**. find_package(KPipeWire) va sin REQUIRED y set_package_properties lo
marca TYPE REQUIRED (eso se degrada con sed), PERO src/CMakeLists.txt:101 linkea
INCONDICIONALMENTE ⇒ no hay forma de compilar sin él. Falta la cadena pipewire → (ffmpeg, para
KPipeWireRecord) → kpipewire.
El resto de su cadena YA quedó resuelto y sellado esta sesión: opencv + prison-scanner + zxing-cpp +
tesseract + leptonica + kquickimageeditor + xcb-util-cursor (sin este último: 'No suitable backend
platform was found ... XCB-CURSOR').
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.