Sergio
b3ec21375e
Cuatro secciones discutiendo por qué la ventana de atuq salía de 117x70, y no era la ventana de atuq.
Lo dice el mismo volcado de protocolo que ya se había leído, dos líneas más abajo de donde paró la
lectura:
558 -> xdg_toplevel#58.set_title("Open atuq in Troubleshoot Mode?")
Es safeMode.xhtml, el diálogo de Modo de resolución de problemas. La cadena, cada eslabón con su
fuente y ninguno deducido:
1. el perfil del usuario traía `toolkit.startup.recent_crashes = 16` (prefs.js del 15-Sep 00:36,
ANTES de las corridas del día; leído con debugfs sobre la partición, sin montar y sin root);
2. el umbral de NUESTRO build es 3 (browser/omni.ja -> defaults/preferences/firefox.js:831);
3. BrowserGlue.sys.mjs:389 abre el diálogo MODAL en `_beforeUIStartup()`, que por su propio
comentario corre «before the first window is opened»: no hay navegador detrás esperando;
4. el `set_max_size(348, 16332)` sale del Fluent del diálogo (`max-width: 400px`);
5. y el proceso se va solo con `ATUQ-EXIT=0` porque el único camino de ese diálogo que termina el
programa es `onCancel()` -> `quit(eForceQuit)`. Quién lo cancela no está medido.
El control, en los dos sentidos, mismo artefacto y mismo perfil: con el contador limpio pinta a
+123 s (704.458 px); fijado en 16, nada en 300 s y vuelve el diálogo. Y una honestidad que cambia la
fuerza del argumento: en la corrida limpia el `--crashes 0` fue un NO-OP —Gecko ya lo había
borrado—, así que la que prueba la causa es la que lo pone de vuelta y rompe de vuelta.
Cae también la sospecha del §6.10.duodecies: con `WidgetScreen:5`, Gecko ve la pantalla completa
(1280x800 de workarea) CINCO SEGUNDOS antes de crear la ventana. No había carrera con wl_output.
Y lo más caro: la serie de primera-pintura.json está contaminada por el propio andamiaje. El arnés
mata la VM con el navegador vivo, cada arranque sin terminar es una caída para Gecko y pasados 3 el
sujeto medido deja de ser el navegador. «3 de 13» y «2 de 10» midieron un perfil que se degradaba
corrida a corrida. Lo que cada corrida sume exactamente NO está medido y así queda escrito.
Queda una decisión de producto que no se mete de paso porque re-sella el artefacto: si atuq debe
traer `toolkit.startup.max_resumed_crashes = -1`.
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.