Sergio
b3ec21375e
Cuatro secciones discutiendo por qué la ventana de atuq salía de 117x70, y no era la ventana de atuq.
Lo dice el mismo volcado de protocolo que ya se había leído, dos líneas más abajo de donde paró la
lectura:
558 -> xdg_toplevel#58.set_title("Open atuq in Troubleshoot Mode?")
Es safeMode.xhtml, el diálogo de Modo de resolución de problemas. La cadena, cada eslabón con su
fuente y ninguno deducido:
1. el perfil del usuario traía `toolkit.startup.recent_crashes = 16` (prefs.js del 15-Sep 00:36,
ANTES de las corridas del día; leído con debugfs sobre la partición, sin montar y sin root);
2. el umbral de NUESTRO build es 3 (browser/omni.ja -> defaults/preferences/firefox.js:831);
3. BrowserGlue.sys.mjs:389 abre el diálogo MODAL en `_beforeUIStartup()`, que por su propio
comentario corre «before the first window is opened»: no hay navegador detrás esperando;
4. el `set_max_size(348, 16332)` sale del Fluent del diálogo (`max-width: 400px`);
5. y el proceso se va solo con `ATUQ-EXIT=0` porque el único camino de ese diálogo que termina el
programa es `onCancel()` -> `quit(eForceQuit)`. Quién lo cancela no está medido.
El control, en los dos sentidos, mismo artefacto y mismo perfil: con el contador limpio pinta a
+123 s (704.458 px); fijado en 16, nada en 300 s y vuelve el diálogo. Y una honestidad que cambia la
fuerza del argumento: en la corrida limpia el `--crashes 0` fue un NO-OP —Gecko ya lo había
borrado—, así que la que prueba la causa es la que lo pone de vuelta y rompe de vuelta.
Cae también la sospecha del §6.10.duodecies: con `WidgetScreen:5`, Gecko ve la pantalla completa
(1280x800 de workarea) CINCO SEGUNDOS antes de crear la ventana. No había carrera con wl_output.
Y lo más caro: la serie de primera-pintura.json está contaminada por el propio andamiaje. El arnés
mata la VM con el navegador vivo, cada arranque sin terminar es una caída para Gecko y pasados 3 el
sujeto medido deja de ser el navegador. «3 de 13» y «2 de 10» midieron un perfil que se degradaba
corrida a corrida. Lo que cada corrida sume exactamente NO está medido y así queda escrito.
Queda una decisión de producto que no se mete de paso porque re-sella el artefacto: si atuq debe
traer `toolkit.startup.max_resumed_crashes = -1`.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.