sergioandClaude Opus 5
b854230863
Diagnosticado por el usuario en el OptiPlex 3060 quitando los pipes de say(). Abrir un puerto serie sin portadora BLOQUEA en open() esperando DCD, salvo que el termios tenga CLOCAL. El kernel pone CLOCAL cuando registra el puerto COMO CONSOLA, y eso pasa en QEMU porque el cmdline lleva `console=ttyS0,115200`. En ese metal la firmware NO aplica el CONFIG_CMDLINE horneado —el kernel arranca con `Command line:` VACÍO— así que ttyS0 es un puerto común, sin cable: el PRIMER say() se colgaba ahí. Explica los tres síntomas que no cerraban: - /var/log/cosmic se creaba (el mkdir va antes) pero el .log nunca aparecía; - `cosmic-start > /salida.txt` daba VACÍO ⇒ parecía que el script no se ejecutaba, cuando estaba bloqueado en su primera línea de salida; - la corrida terminaba siempre en «log del compositor (primer tramo)»: no era el último paso, era el dump() bloqueándose en el mismo sitio. El serial no se pierde: cuando ES la consola, /dev/console YA ES ttyS0. Cuando no lo es, no había nadie del otro lado. En metal lo que sirve es el fichero de log. Con say() destrabado, la detección de GL quedó CONFIRMADA en metal por primera vez: == cosmic :: GL por HARDWARE — kernel drm=i915 + iris_dri.so (sin overrides) Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.