Nuevo crate hammer-mirror + CLI `hammer mirror push|pull|status <remote>`. El /store es un CAS (dir `<hash>-<name>`, el hash ES la dirección); un mirror = ese CAS replicado entre máquinas + resolución por hash. La integridad se ancla en of_tree (content-hash BLAKE3 del árbol): el receptor RECOMPUTA of_tree sobre lo copiado y exige que case el del índice ANTES de sellar (Store::seal, atómico + read-only en un staging del mismo FS) ⇒ una transferencia corrupta/manipulada se RECHAZA, no se instala. - index(store): enumera dirs `<64hex>-<name>` (filtra bootstrap.json/.bootstrap-tmp), of_tree cada uno. diff(src,dst): faltantes en cada lado + conflictos (mismo dir, otro contenido). - sync(src,dst): copia los que faltan (verificados), idempotente, no sobrescribe conflictos. push = sync(local,remoto); pull = sync(remoto,local). - Transporte = filesystem (el remoto es una ruta a otro store, p.ej. sshfs); SSH/red queda como envoltorio ortogonal posterior. Endurecimiento: anclar of_tree a una raíz firmada (bootstrap.json / atestación D) vs un origen plenamente malicioso. 5 tests unitarios (forma de dir, índice, sync idempotente, rechazo de transferencia corrupta, conflicto-no-sobrescribe) + validado E2E con el CLI sobre artefactos reales (push/pull/status, idempotencia, bytes idénticos, tamper→conflicto, conflicto no sobrescrito exit≠0). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.