SergioandClaude Opus 5
ba09fdb403
Paso 3 del ADR 0015. El overlay lo monta bwrap dentro de su propio namespace (--overlay-src + --overlay), así que no hace falta root ni se monta nada en el host. `run` entra con --clearenv y con --unshare-net salvo que se declare `network`: el entorno del host TAMBIÉN es una concesión, y lo que no se declara no entra (D2/D7). `--dry-run` imprime el bwrap entero, una línea por concesión, porque una jaula que no se puede leer no se puede auditar. `list` ahora enumera también las instancias con lo que abre cada una — una instancia sin política y una con la pantalla abierta se ven IGUAL desde fuera y no son lo mismo. Los campos del manifiesto van en inglés (regla 4); el ADR los tenía en castellano y quedan corregidos, igual que las rutas images/ e instances/. D3 VALIDADO en la mano, no en el papel: la escritura va al upper, la imagen base no se toca, y `recreate` tira la capa y la instancia sigue siendo la misma. Y se midió la otra mitad del paso 1, que el ADR daba por «lo primero que va a fallar». Falla, sí, pero el veredicto es MEJOR de lo que decía: uid_map: 0 1001 1 · setgroups: deny - apt: el método http hace setgroups para bajar a _apt ⇒ para. Salteándolo con -o APT::Sandbox::User=root baja 34 MB, instala y corre los triggers de dpkg enteros; el único residuo es un AVISO de chown a root:adm. - pacman: chownea el directorio de descarga a `alpm` ⇒ para en duro. Con DownloadUser comentado sincroniza, y tras pacman-key --init/--populate instala y el binario corre. ⇒ subuid no es un muro, es un IMPUESTO: un solo id alcanza para instalar paquetes reales en los dos gestores, y lo que rompe es el chown/setgroups a OTRO id, que cada gestor hace en un sitio distinto. Y quitarlo pide algo que el ADR no decía: bwrap crea el userns con un solo id A PROPÓSITO y no llama a newuidmap, así que además del setcap hay que crear el namespace aparte, mapear el rango y pasárselo con --userns FD. 5 tests nuevos (nace sin concesiones, rechaza imagen vacía, el upper es caché, sin grants la red queda fuera, y que el aviso de wayland no sea tibio). 40/40. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01U5cQtQrYNjWJVXVE6aEpQ2
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.