SergioandClaude Opus 5 ba3ed16169 la caja ya es un HUB: el lab viajó pineado, hashea igual, y el latido late desde allá
El §6.42 dijo qué faltaba y el usuario eligió darle el lab a la caja. Hecho.

EL LAB NO SE COPIA, SE PINEA Y SE TRAE. `lab-image.sh` lo empaqueta determinista (--sort=name
--mtime=@1 --owner=0, excluyendo var/log/apk.log), lo publica al Storage Box con el sha en el nombre,
y `--traer` VERIFICA EL SHA ANTES DE EXTRAER. El empaquetado de hoy devolvió exactamente el sha que
el repo ya pineaba (d1e341d5…): o sea que el lab de gioser nunca derivó Y que el empaquetado es
reproducible de verdad, no una promesa del comentario.

LA PRUEBA QUE DECIDE no es que arranque: la caja calcula los MISMOS ArtifactHash que gioser en las
cuatro recetas de control (zlib, busybox, caddy, shuma-daemon). Con otro lab serían otros números y
el store no lo notaría.

⚠ Y UNA TRAMPA QUE ME TENDÍ SOLO: al copiar los 24 artefactos que le faltaban al store de la caja,
`rsync -a --files-from=<lista de DIRECTORIOS>` mandó 2.281 bytes y «total size is 0» — pero creó los
24 DIRECTORIOS VACÍOS. `--files-from` no recursa sin `-r`, y un directorio vacío en el store ES UN
CACHE-HIT (§3 de CLAUDE.md): `build` lo habría dado por sellado sin construir. Detectado contando,
borrados los 24, repetido con `-r`: 3,18 GB y 0 vacíos de 1655.

Stores convergidos (copiados también obs-studio y spectacle, justo los dos que el worker no logra
construir). La caja no empata, gana por uno: corpus 930 selladas / 1 deuda contra 929 / 2; KDE
1106 / 1 contra 1105 / 2.

Latido mudado: cron apagado en gioser, encendido en la caja, y un ciclo corrido a mano mirando lo que
publica — `repo al día (ff)` → `estado commiteado+pusheado` con los números buenos.

⚠ Lo que queda apretado es el disco: /store de la caja al 91%, 8,2 G libres. Un hub sella y cosecha:
ése es el próximo muro, y `store-gc.sh` no se corrió nunca allá.

⇒ PUERTA 4 EN VERDE. De las ocho quedan dos a medias (5 y 7) y ninguna en rojo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 15:14:26 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%