SergioandClaude Opus 5 ba5754551f takana boot entry: la entrada NVRAM, sin efibootmgr — con el muro medido
ADR 0018 §1. El ADR dejaba dos vías y se intentó primero la ajena:
efivar 38 con musl/zig-cc choca con secure_getenv (no existe en musl),
sys/cdefs.h (tampoco) y -Wl,--add-needed (lld lo rechaza) — tres muros
sólo para compilar su generador de tablas, y arrastraría popt al sistema
instalado. Es el patrón "pantano de parches de distro".

Lo que efibootmgr hace en el fondo es escribir DOS ficheros, Boot#### y
BootOrder, con una estructura de la spec UEFI estable desde 2.0. Hacerlo
acá es menos código que mantener los parches, no agrega dependencias al
sistema instalado y el binario takana ya está en el disco.

crates/takana-cli/src/efi_boot.rs — EFI_LOAD_OPTION + device path
(HARD_DRIVE/FILE_PATH/END), lectura y escritura de efivarfs, y un lector
de tabla de particiones que detecta GPT o MBR solo. Los dos casos hacen
falta: install-image-efi.sh fabrica GPT y takana-live-install.sh instala
sobre MBR.

`takana boot entry {list,add}` (CLI en inglés, regla 4). `add` es
IDEMPOTENTE a propósito: está pensado para correr en CADA arranque como
reconciliador (§2), y la NVRAM tiene un número finito de escrituras, así
que si ya dice exactamente eso no se reescribe.

parse_load_option existe para poder COMPROBAR al constructor: un device
path mal formado no da error, el firmware ignora la entrada en silencio
y el usuario ve "no arranca" sin una sola pista.

10 tests, con los negativos que son los que valen: un disco sin 0x55AA
falla en vez de devolver ceros, una entrada GPT vacía no se convierte en
partición de tamaño 0, y un FilePathListLength que miente es error y no
un truncado silencioso. 69/69 del CLI en verde.

Verificado además contra una tabla GPT REAL de sfdisk: inicio LBA 2048 y
131072 sectores, los mismos números que reporta sfdisk -l.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01HHAKWoBqof9XvsYCvDicEj
2026-09-11 21:26:46 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%