dynamic y con zlib — las 79 herramientas dejan de crashear, y rust se rehace detrás
Dos cambios, los dos medidos, y los dos re-sellan la cadena entera (`link` y las deps son entrada de hash): `llvm21` 95956a16… → bd4a4094…, `rust` 015a07fb… → 702094a8…, `lld21` → 95a4794b… 1. `link = "dynamic"`. Con `static`, las 79 herramientas que publica el artefacto CRASHEAN —`llc --version` incluido, y también en el worker, o sea que es el build y no el entorno—: salen `static-pie` y el enlace estático descarta los constructores globales de los que dependen los registros de LLVM (`cl::opt`, `TargetRegistry`). Funciona lo que no los necesita (`llvm-ar`, `llvm-config`) y revienta lo que sí. **No se notó en meses porque el único consumidor, `rust`, usa `llvm-config` y las `.a` — nunca una herramienta.** Lo destapó `lld21`, que enlaza contra estas mismas librerías: estático crasheaba con cualquier entrada, dinámico da errores limpios. 2. `-DLLVM_ENABLE_ZLIB=ON` + dep `zlib`. Sin eso, cualquier `lld` construido contra este LLVM hereda `LLVM_ENABLE_ZLIB 0` de `LLVMConfig.cmake` y no puede leer las secciones de depuración COMPRIMIDAS que trae la libc del lab. Encenderlo acá es la única vía: el build standalone de lld no puede contradecir a su LLVM. Las `.a` que consume `rust` no cambian de contenido —el flag sólo quita el `-static` del enlace de los EJECUTABLES— pero el hash sí, y eso es correcto: es lo que hace que la granja rehaga rust con un LLVM cuyas herramientas funcionan. Los tres hashes coinciden hub↔worker antes de sembrar. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.