SergioandClaude Opus 5
bcd1cdefaf
La tabla del §6 le ponía costo «bajo» a la IA local porque `rimay`/`iniy` parecían alcanzar. Se miró antes de empezar y no alcanzan: los backends de `pluma-llm` son todos de nube, y `rimay-verbo-fastembed` descarga onnxruntime (glibc) y el modelo de HuggingFace en el primer arranque. Queda escrito, porque es lo que evita que alguien vuelva a estimarlo en «bajo». Y de paso junta dos filas que el plan llevaba separadas: el §6.7 y la mitad semántica del §6.3 no eran dos problemas — era que el corpus no tenía con qué correr un modelo. Un solo muro. Queda documentado el hallazgo caro, con las dos líneas de cmake enfrentadas: SOURCE_DATE_EPOCH —que exportamos para que los builds REPRODUZCAN— apagaba INS_ENB y con él las seis perillas de ISA de ggml, sellando un motor de inferencia con CERO instrucciones vectoriales que corría igual. Tabla 0/0/0 vs 42.356/1.298/86, medida sobre artefactos sellados. Y las dos trampas del arnés que van a volver cuando se pinee el modelo de producción: `/health` contesta 503 mientras carga, y un GGUF sin tipo de pooling hace que el endpoint compatible con OpenAI conteste 400 — un error que parece del cliente. ⚠ Escrito también lo que esto NO es: el motor no es la función. Falta el modelo (fuente pineada, como el perfil de PGO), los verbos del host y quién levanta el servidor. Y `llama-cpp` no se declara en ningún perfil todavía: una imagen no crece 199 M por una función que aún no existe. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01GqBhowvFe3aiieGCKgvxwa
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.