Sergio
bdecd1c479
mesa-llvmpipe b3:7662f5ec25c42cd679da1679c8c6ed7c53cd49d57fa781493ab7ff433d51b9b0
En vez de lanzar 153 rebuilds a ciegas, la campaña se prueba en la única de las tres mesa que tiene
**radio 0 y cero imágenes** (`yupana radio mesa-llvmpipe`: 0 dependientes, «(ninguna declarada)»).
Cambiarla no tira un solo sellado ajeno, así que es el laboratorio exacto.
LA PREGUNTA, que hasta hoy nadie tenía contestada: con `-Dglvnd=true`, ¿mesa produce de verdad el
VENDOR que al despacho le falta? RESPUESTA MEDIDA SOBRE EL ARTEFACTO:
usr/lib/libEGL_mesa.so.0 ← el vendor (hoy no existe en ningún lado)
usr/share/glvnd/egl_vendor.d/50_mesa.json ← su registro, que es lo que glvnd busca
usr/lib/libgbm.so.1 · libglapi.so.0 · dri/{swrast,kms_swrast}_dri.so
…y **deja de instalar libEGL.so.1 y libGLESv2.so.2** (los dos `ls` fallan).
⇒ La colisión de sonames del rootfs de KDE —dos libEGL.so.1 distintos en la misma ruta— DESAPARECE
POR CONSTRUCCIÓN con la campaña: mesa ya no reclama esas rutas y el dueño pasa a ser glvnd, que es
exactamente lo que su partición quiere. La campaña deja de ser una apuesta: se sabe qué produce.
Lo que queda por decidir es CUÁNDO pagar, no SI funciona.
EL PRECIO, medido antes de empezar y sin cambiar: `yupana radio mesa` = 148 directos, 154
transitivos, **153 sellados que caen a deuda**, las CINCO imágenes, 123 de ellos en incoming-kde —
la cola que otro agente está moliendo ahora mismo. Por eso esto es una prueba, no la campaña.
⚠ Y cubre SÓLO la mitad de mesa. La otra es que `libglvnd` vuelva a instalar su libEGL.so.1 de
despacho (hoy va `-Degl=false` justamente para no colisionar). Las dos mitades van en la MISMA
campaña o el resultado es el de hoy con otro disfraz. Queda escrito en las dos recetas.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.