Medido en la caja `takana` (Hetzner Cloud, hel1) el 2026-09-10. Hetzner entrega la IPv4 así:
inet 2.29.29.217/32 scope global eth0
default via 172.31.1.1 dev eth0
172.31.1.1 dev eth0 scope link <-- ESTA es la que faltaba
La dirección es un /32 y la puerta no pertenece a ninguna red conectada. `add_default_route` mandaba
`RTA_GATEWAY` con scope UNIVERSE y nada más, así que el kernel rechazaba la ruta.
**Y el modo de fallo es el peor**: la máquina arranca, `netup` consigue el lease, se pone la IP,
arje-zero levanta sshd... y no se puede entrar, porque las respuestas no tienen por dónde salir. Un
`ssh` desde fuera da `Connection timed out` y desde dentro no hay nada que se vea roto.
Se agrega `add_onlink_host_route` (dst=/32, scope LINK) y se llama ANTES del default. Es lo que hace
`ip route add <gw> dev <if> scope link`, y es literalmente lo que el propio rescue de Hetzner tiene
en su tabla. No es fatal si falla —un EEXIST no debe tumbar la red—; el default sí lo sigue siendo.
**Control causal**, en un netns con una dummy y una /32:
ip route add default via 172.31.1.1 dev dummy0 => Error: Nexthop has invalid gateway.
ip route add 172.31.1.1 dev dummy0 scope link => ok
ip route add default via 172.31.1.1 dev dummy0 => ACEPTADO
O sea: no es que "ayude", es que era exactamente eso. netup se validaba contra el DHCP de QEMU slirp,
que da un /24 con la puerta dentro — por eso nunca apareció hasta tocar una nube de verdad.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.