Sergio
54bf3e810e
Elegido por tres cosas, y las tres medidas antes de pinearlo: licencia Apache-2.0 (lo que una distro puede shipear sin letra chica, al revés que Llama-3.2 o Gemma), habla español —se le preguntó qué es una distribución de GNU/Linux y contestó dos frases correctas— y corre en CPU: 20,1 tokens/s en el hub sin GPU, 1,04 GiB. El objeto pineado es un tar que envuelve el .gguf, publicado en el mirror y servido por sha256: takana extrae toda fuente con `tar` y un GGUF pelado no lo es. Es el camino de firefox-pgo-profile. La receta anota el sha256 del GGUF DE UPSTREAM (el lfs.oid de HuggingFace, verificado al bajarlo) y no sólo el del tar nuestro, para que nadie tenga que confiar en nuestro tar. Round-trip verificado: apartados el caché y el artefacto, el build lo bajó del mirror y selló el mismo ArtifactHash. Guardián en la receta, porque el fallo es callado: un fichero truncado o un HTML de error renombrado a .gguf se instala igual y sella en verde. Se comprueban el mágico GGUF y el tamaño. ⚠ Y el modelo de verdad destapó una CARRERA en el guardián del §6.7: el censo de motores contaba en el instante del cierre — con el de juguete daba 0 y con el de la imagen daba 1, que se lee como fuga cuando en realidad matar un proceso con un giga mapeado tarda ~1 s. Ahora espera hasta 15 s y anota cuánto tardó. La rotura a propósito sigue fallando, ahora con el tiempo a la vista. Falta decidir en qué imágenes se declara (con el motor son ~1,25 GiB por perfil) y pinear el de embeddings (multilingual-e5-small) para la mitad semántica del §6.3.
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.