Sergio
beb1c2a597
`hydrate-profile.py` ya tenía el bloque «quién ensucia la RAÍZ del rootfs», y es bueno: mira por ARTEFACTO y no sobre el árbol fundido, porque en el fundido el nombre del culpable ya se perdió. Pero sólo corre al hidratar un perfil ⇒ **sólo ve lo que alguna imagen declara**. Hoy hay **649 recetas que no alcanza ninguna imagen**, y una fase `install` que se equivoca de destino en una de ésas es invisible hasta el día que alguien la declare. Lo destapó `qdrant`: selló con **69 M** de cabeceras de protobuf bajo `/src`, y no está en ningún perfil ⇒ ningún guardián lo habría visto. Lo encontré mirando el árbol del artefacto a mano antes de promoverlo, que es justo lo que no se puede dejar a que alguien se acuerde. `--auditar-raices` hace la misma pregunta sobre el STORE ENTERO sin hidratar nada, reutilizando el mismo `FHS_RAIZ` (una sola definición de «qué puede ir en la raíz», no dos que se desincronizan). Y dos tablas, porque un barrido que canta tres cosas de las cuales dos son correctas se deja de leer: · `RAIZ_POR_CONTRATO` — `seed-zig` (el toolchain ES el artefacto) y los rootfs (`store`/`ente` son suyos por diseño). Se imprimen como ⊘ con el motivo y no cuentan. · `RAIZ_DEUDA_DECIDIDA` — `perl` y sus 945 páginas nroff en `/`. Es suciedad REAL pero su arreglo está decidido EN CONTRA por ahora (una línea, 305 rebuilds, va con el próximo bump). Se imprime como contexto y **no hace fallar**: si fallara siempre, un ofensor NUEVO se perdería entre el ruido del viejo — que es exactamente cómo se muere un guardián. Probado con los dos controles, no sólo con el que da verde: sobre un store de juguete con una suciedad inventada sale **1** y la nombra; quitándola sale **0**. Sobre el store real: 0 ofensores nuevos sobre 3 artefactos conocidos.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.