Sergio
c1466de9d6
samba.org borró `rsync-3.4.4.tar.gz` (404) y en ese directorio ya sólo queda
3.5.0. Tampoco estaba en nuestro mirror, así que la receta era INCONSTRUIBLE:
la única fuente MUERTA del corpus según docs/state/fuentes-vigia.json (1164
vivas / 3 muertas; las otras dos son un 502 transitorio de savannah).
⚠ NO es «cambiar el sha256 para tapar un 404» (lo prohibido por ADR 0013): el
tarball es OTRO, con su versión y su hash propios. Provenance verificada de
verdad, no asumida:
gpg --verify rsync-3.5.0.tar.gz.asc rsync-3.5.0.tar.gz
→ Good signature from "Andrew Tridgell <andrew@tridgell.net>"
RSA key 9FEF112DCE19A0DC7E882CB81BB24997A8535F6F
Clave traída de keys.openpgp.org; su fingerprint coincide con el `issuer` del
.asc. El aviso «User ID not certified» es esperable (no hay web-of-trust acá);
la firma en sí es válida.
Comprobado ANTES de subir: las diez opciones de configure siguen existiendo en
3.5.0, `rrsync.1` sigue en la raíz, y dont-use-nobody.patch aplica limpio
(`patch -p1 --dry-run` sin rechazos).
Verificado: sella, artefacto de 3,3 M con rsync/rrsync/rsync-ssl, y el binario
responde `rsync version 3.5.0 protocol version 32`.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.