SergioandClaude Opus 5
c8744ace18
El primer build confirmó la predicción que la propia receta traía escrita: `link = "static"` salió
DINÁMICO, contra la libncursesw del lab, y moría con `Error relocating ... symbol not found` —o sea,
habría arrancado en el sandbox de Alpine y no dentro de una imagen—. La causa de fondo es que zsh
carga sus módulos con dlopen; por eso va `--disable-dynamic`, que los mete en el binario.
Pero `--disable-dynamic` solo dejaba un zsh sin `=~`:
zsh:1: failed to load module: zsh/regex
zsh:1: -regex-match not available for regex
Dos explicaciones mías fueron falsas antes de la buena, y quedan escritas en la receta porque las dos
son plausibles y costaron un build cada una: (1) «quedan en link=dynamic, hay que sedearlos a static»
—el sed no cambió nada, los disponibles ya salían static—; (2) «el .mdd evalúa $ac_cv_func_regcomp y
config.status no tiene esas variables, hay que exportarlas» —el configure contesta yes a las cuatro y
el módulo seguía fuera—.
Lo zanjó `configure.ac`, que no opina: con dynamic apagado, un módulo que su .mdd declara `dynamic`
se DESCARTA (link=no) y sólo los que declaran `either` pasan a estático. regex.mdd dice `dynamic` y
complete.mdd dice `either`: por eso había completado y no había `=~`. El arreglo va sobre los .mdd,
antes del configure, y sobrevive a que make regenere config.modules.
Además `--enable-pcre` era una etiqueta, no un hecho: zsh 5.9 sólo habla PCRE1 y el corpus tiene
pcre2; el configure lo decía tres veces. Se quitan la bandera y la dep, que mentían sobre el cierre.
Y el control va EN LA RECETA: la instalación corta si el ELF tiene INTERP o si falta alguno de
{regex, complete, zle, parameter} dentro del binario. Ese guardián es quien atajó los dos intentos
fallidos en vez de sellarlos. Medido sobre el artefacto: statically linked, 16 módulos cargan,
`=~` contesta, 1663 completadores, 14 M.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.