sudo no andaba por DOS cosas a la vez, y una era el corte de energía: /usr/bin/sudo no tenía el bit setuid, y /etc/sudoers.d/sergio HABÍA DESAPARECIDO — lo escribí minutos antes del reset del §6.51 y se fue con el mismo corte que dejó el cortafuegos en NULs. Repuestos los dos, con sync, `sudo id` devuelve uid=0. `visudo` no está instalado y no hace falta: el drop-in en /etc/sudoers.d/ es la forma correcta. (doas sigue dando «Operation not permitted» aun setuid; queda como rareza sin explicar.) LOS REPOSITORIOS ESTÁN EN LA CAJA: los 44 en el gitea mudado el 14-sep (sergio 939 M, tawasuyu 547 M). Lo que faltaba era un CLON DE TRABAJO: sólo estaba /opt/takana, el del hub. Ahora `~/src → /work/sergio` con tawasuyu clonado (478 M) y su origin al gitea de la caja. ⚠ El taller va en /work y no en el home: la raíz tiene 2,4 G libres y /work 43 G. ⚠ Y clonar acá tiene dos trampas medidas: el git del corpus NO tiene remote-https (no se puede clonar por HTTPS), y clonar por SSH exige la llave registrada en la CUENTA de gitea, no en el authorized_keys del sistema. Mientras tanto se clona por ruta del sistema de ficheros, como root (los dirs de organización son 0700 de gitea) y con `safe.directory`. `PROY=/work/sergio/tawasuyu claude` abre el agente sobre ese repo — comprobado. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.