Queda una carrera abierta que el lock de script NO cierra: `build-farm.sh` corre `xargs -P2` y dos recetas de la misma cola que compartan dep se pisan igual, porque `fetch` nombra el árbol de forma determinista y sin nada del constructor. El fondo no es "falta un lock", es que el árbol cumple DOS papeles que se contradicen bajo concurrencia: caché direccionada por contenido (clave = nombre+sha, re-extraer es caro) y workspace mutable de build (lib.rs lo parchea, aísla el workspace Cargo y vendorea EN EL SITIO, y después el sandbox lo bind-montea). Por eso un lock alrededor de la extracción parece correcto y NO lo es: un segundo proceso puede borrar un árbol que un bwrap ya está compilando. El ADR deja las tres salidas (lock por árbol durante todo el build / árbol privado por build / separar caché inmutable + copia privada) con su contra concreta cada una —incluida que el worker corre ext4, sin reflink, así que la copia de la opción C es real— y los tres números que habría que medir para elegir en vez de opinar. Se ancla en los dos sitios donde alguien va a chocar: el ADR indexado en docs/README.md (de paso se agregan 0009-0011, que faltaban) y un comentario en el propio `fetch_tarball` que dice explícitamente que no se arregle a medias. Va como PENDIENTE y no decidido a propósito: hay otro agente sobre este repo y esto es lo que evita que la carrera se "arregle" de una forma que parece bien y deja el bug. Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.