Sergio cbecd0ba12 docs: el barrido de perfiles y servicios, con su método y la política que faltaba escribir
Deja escrito lo que el barrido midió y, sobre todo, CÓMO se midió, para que el recuento se pueda
repetir en vez de re-derivar.

Lo que aporta que no estaba en ningún lado:

1. **La política «catálogo ≠ imagen».** El repo ya la aplicaba de hecho y no la había escrito, y sin
   ella «620 hojas sin perfil» se lee como deuda. No lo es: 529 son volcado crudo del importador y
   355 son herramientas Go de nube. Una receta sellada y no declarada es CATÁLOGO — se instala por
   nombre. Se vuelve deuda sólo cuando lo que falta es una CAPACIDAD.

2. **El método en tres preguntas encadenadas**, y por qué el orden importa: ¿está en algún perfil?
   → ¿podría llegar por clausura ajena (`dependientes_total>0`)? → ¿fue curada alguna vez (la
   cabecera «PUNTO DE PARTIDA» del importador)? Las hojas son el hueco; las librerías no.

3. **El triaje completo de las 91 hojas trabajadas a mano**, en seis clases que suman 91 exactas.
   Incluye las que NO se declaran de oficio y por qué: `openrc` compite con arje-zero, `uutils` y
   coreutils/grep/findutils compiten con los applets de busybox, `waterfox` es un segundo Gecko,
   y valkey/opensmtpd/step-ca/qdrant definen QUÉ CLASE de servidor es el perfil `servidor`.

4. **Dos hallazgos que no eran el objetivo del barrido:**
   - `networkmanager` existe SÓLO en incoming-kde ⇒ GNOME, COSMIC y sway no lo alcanzan. Con
     wpa_supplicant la WiFi se destraba, pero se configura a mano y el indicador de red del
     escritorio no tiene con qué hablar.
   - `ia-modelo-embeddings` no está en ningún perfil: hay motor (llama-cpp) y hay chat
     (ia-modelo-chat) en los cuatro escritorios, y NO hay búsqueda por significado. La mitad
     semántica del §6.3 de atuq no viaja.

5. **Una trampa del instrumento**, que casi hace escribir mal las listas de servicios:
   `scripts/targets.py <perfil>` imprime las RAÍCES, no la clausura. Cruzar los [[service]] contra
   esa salida dejaba fuera a pipewire y colord en GNOME, que sí están en la imagen. La clausura la
   da el campo `perfiles` de los build-state*.json.
2026-09-13 01:08:17 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%