Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 cd78bb98c9 el logo OFICIAL de takana, extraído del PNG — y rustc entra al corpus como foreign
EL LOGO. El usuario pasó el PNG oficial. El ASCII no se inventa: se MIDE. Extraído celda por celda
del original — bbox 348×348 en un lienzo de 512, cuadrícula **7×7**, celda de 49,7 px — con cuatro
colores exactos y ninguno más:

    #a63a25 ladrillo · #df6b2a naranja · #e3a63d dorado · #fff6de crema

La primera versión que puse era un martillo dibujado a ojo: era *un* martillo, no *el* logo. Cada
celda son DOS caracteres de bloque porque un carácter de terminal es alto y angosto, y `██` es lo que
conserva la geometría cuadrada del original; reconstruirlo a ojo la pierde y deja de ser el logo.

Van los dos ficheros: `logo.png` (el oficial, tal cual) y `logo.txt` (el mismo en ANSI de color
verdadero), más la config global de fastfetch con `file-raw` — con `file` los escapes se imprimirían
como texto. Y `os-release` se mueve de `cli` a **`base`**: toda imagen de takana debe saber decir qué
es, incluida la más pelada. «No sólo para esta máquina, para siempre en takana».

De paso, dos cosas que sólo se ven construyendo: `cp -a` aborta en el sandbox («failed to preserve
ownership»), va `cp -r`; y un config de fastfetch que sólo define `logo` dibuja el logo y NI UN DATO
— `modules` hay que listarlo aunque parezca redundante.

RUSTC, PASO 1. `rust-toolchain-bin` 1.97.0, el tarball oficial de rust-lang verificado por su sha256
y sellado tal cual, con `foreign = true` porque son bytes ajenos y no un build nuestro (clase
`ajeno`: no infla el recuento del corpus, ADR 0015). Target **musl**, no gnu: un toolchain gnu
traería el cargador de glibc y sería needed-colgante otra vez.

Por qué importa, y no es gusto: TODO el instrumental de takana es Rust —12 crates, 42 555 líneas— y
el `rustc` que los construye sale del LAB, un rootfs ajeno que ENTRA en el ArtifactHash. La distro
depende de bytes de otro para reconstruirse a sí misma. Y el corpus tenía **44 recetas `cargo-*` y
CERO de rustc**: subcomando-sin-driver a escala de toolchain.

Es el paso 1 de tres, y los otros dos no son opcionales: (2) rustc desde fuente con el `llvm18` que
YA está sellado (379 M), y (3) la cadena mrustc→1.91.1 que ya existe documentada en el selfhost pero
vive en el bootstrap, no en el corpus.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
2026-09-14 22:03:30 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no
30 Los servicios que trae un paquete [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto