SergioandClaude Opus 5
cd78bb98c9
EL LOGO. El usuario pasó el PNG oficial. El ASCII no se inventa: se MIDE. Extraído celda por celda
del original — bbox 348×348 en un lienzo de 512, cuadrícula **7×7**, celda de 49,7 px — con cuatro
colores exactos y ninguno más:
#a63a25 ladrillo · #df6b2a naranja · #e3a63d dorado · #fff6de crema
La primera versión que puse era un martillo dibujado a ojo: era *un* martillo, no *el* logo. Cada
celda son DOS caracteres de bloque porque un carácter de terminal es alto y angosto, y `██` es lo que
conserva la geometría cuadrada del original; reconstruirlo a ojo la pierde y deja de ser el logo.
Van los dos ficheros: `logo.png` (el oficial, tal cual) y `logo.txt` (el mismo en ANSI de color
verdadero), más la config global de fastfetch con `file-raw` — con `file` los escapes se imprimirían
como texto. Y `os-release` se mueve de `cli` a **`base`**: toda imagen de takana debe saber decir qué
es, incluida la más pelada. «No sólo para esta máquina, para siempre en takana».
De paso, dos cosas que sólo se ven construyendo: `cp -a` aborta en el sandbox («failed to preserve
ownership»), va `cp -r`; y un config de fastfetch que sólo define `logo` dibuja el logo y NI UN DATO
— `modules` hay que listarlo aunque parezca redundante.
RUSTC, PASO 1. `rust-toolchain-bin` 1.97.0, el tarball oficial de rust-lang verificado por su sha256
y sellado tal cual, con `foreign = true` porque son bytes ajenos y no un build nuestro (clase
`ajeno`: no infla el recuento del corpus, ADR 0015). Target **musl**, no gnu: un toolchain gnu
traería el cargador de glibc y sería needed-colgante otra vez.
Por qué importa, y no es gusto: TODO el instrumental de takana es Rust —12 crates, 42 555 líneas— y
el `rustc` que los construye sale del LAB, un rootfs ajeno que ENTRA en el ArtifactHash. La distro
depende de bytes de otro para reconstruirse a sí misma. Y el corpus tenía **44 recetas `cargo-*` y
CERO de rustc**: subcomando-sin-driver a escala de toolchain.
Es el paso 1 de tres, y los otros dos no son opcionales: (2) rustc desde fuente con el `llvm18` que
YA está sellado (379 M), y (3) la cadena mrustc→1.91.1 que ya existe documentada en el selfhost pero
vive en el bootstrap, no en el corpus.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_016Tf9T4vGzsMoT7eS8YzMFn
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.