SergioandClaude Opus 5
cec3c06ace
`work/` está en .gitignore, así que el fichero donde vive lo que el usuario decidió —con el motivo de cada línea— no sobrevivía a la máquina que la mudanza borra. Ahora es `docs/state/`. Nueve entradas marcadas `respalda`: terapeuta.ec (279 M, sin DNS hace tiempo), los cuatro «valens», `los-grandes-mensajes.pdf`, `kkk` (46 B, credencial en claro) y los tres clones de terceros CON cambios sin commitear — lo commiteado se vuelve a clonar, lo de encima existe sólo en este disco. Juntas en `/mnt/cosecha/respaldo-mudanza` (475 M) con LEEME y SHA256SUMS de 5472 ficheros. El control se hizo ANTES del manifiesto: ficheros contados en origen y en corral, las nueve coinciden (3805, 1243, 183, 1, 164, 1, 1, 72, 1). ⚠ NO entraron `~/hammer`, `~/takana` ni `~/tawasuyu`: son SYMLINKS a /mnt/vvv. El censo los veía como entradas de 0 bytes CON remoto git —porque `git -C` sigue el enlace— y la recomendación automática decía «respalda» por tener cambios sin commitear. Respaldarlos habría guardado tres enlaces rotos. Un dato que parece del objeto y es del enlace. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.