Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 cf2cf54914 kernel: modo reversa y catálogo de bundles — y las cuatro recetas apagan dos símbolos que ya no existen
Paso 1 del §8 del SDD 22 (va después de la clausura porque necesitaba el grafo). Sigue sin
compilar ni escribir nada.

hammer kernel probe — lee /proc/config.gz (o /boot/config-<release>) y muestra el kernel
que YA CORRE por el lente de los bundles: cuánto de cada uno rige, qué capacidad carga
esta máquina y no usa, y dónde el hardware CONTRADICE a un bundle aplicado. Corrido en
gioser: 10.551 símbolos, 20 dispositivos PCI, 38 drivers bindeados, 15 bundles, 7 con
capacidad que este hardware no usa.

hammer kernel bundles [--check] — el catálogo con las clausuras resueltas contra un árbol
concreto, y el control de frescura.

Piezas nuevas en hammer-core/src/kernel/:
  catalog.rs  bundles N1 y perillas N2. El campo `side` NO es decorativo: la mitad de N2
              son variables de receta, no símbolos; mueven el hash igual pero se aplican en
              otra fase y fallan distinto. Una perilla side=recipe sin recipe_field es
              error de carga, porque es un diff que la UI no podría explicar.
  hw.rs       huella DMI+PCI+flags de CPU. El USB se LEE y se REPORTA pero NO se hashea: un
              pendrive no puede cambiar la clase de hardware bajo la que se cachea un
              kernel. Tampoco entra el serial: la huella agrupa máquinas, no las identifica.
              Tres tests fijan esas tres propiedades.
  reverse.rs  el análisis. Y una tercera salida que no estaba pedida: cada fuga `select`
              que entra a un bundle y NO está declarada en el catálogo es un símbolo que
              upstream agregó y nadie revisó ⇒ la mitad barata de la curación del delta
              (§3 del handoff) sale de comparar grafo con catálogo, sin IA.

docs/state/kernel-bundles.toml — 15 bundles N1 y 8 perillas N2, cada fuga resuelta a mano
una vez: `close_leaks` (se apaga también al que la provoca) o `accept_leaks` (se deja
abierta a sabiendas, con el motivo escrito). Ejemplo de por qué hacían falta las dos:
"sin-audio" NO cierra — DRM_I915/NOUVEAU/AMD_DC hacen select del códec HDMI, y cerrarlo
sería quedarse sin GPU. Se acepta y queda por escrito.

LO QUE DESTAPÓ EL CONTROL DE FRESCURA: las CUATRO recetas de kernel (linux, linux-metal,
linux-metal-dual, linux-generic) apagan `THUNDERBOLT` y `REISERFS_FS`, y 6.16.12 NO TIENE
NINGUNO DE LOS DOS. Thunderbolt se llama USB4 desde que upstream lo fundió con USB4;
reiserfs fue retirado. Los dos `-d` son no-ops silenciosos: el driver USB4 sigue entrando
por el defconfig mientras la receta dice que está apagado. NO las toco — cambiarlo mueve
el ArtifactHash de los cuatro kernels y es una decisión, no una limpieza.

Y el propio probe destapó un desajuste que ahora avisa: el config vivo de gioser es de la
serie 7.1 y el catálogo se revisó contra la 6.16 ⇒ las clausuras son aproximadas. Se dice
en vez de callarlo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-08-10 13:13:55 +00:00
..

Documentación de diseño de hammer

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de hammer Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto