SergioandClaude Opus 5
cf2cf54914
Paso 1 del §8 del SDD 22 (va después de la clausura porque necesitaba el grafo). Sigue sin
compilar ni escribir nada.
hammer kernel probe — lee /proc/config.gz (o /boot/config-<release>) y muestra el kernel
que YA CORRE por el lente de los bundles: cuánto de cada uno rige, qué capacidad carga
esta máquina y no usa, y dónde el hardware CONTRADICE a un bundle aplicado. Corrido en
gioser: 10.551 símbolos, 20 dispositivos PCI, 38 drivers bindeados, 15 bundles, 7 con
capacidad que este hardware no usa.
hammer kernel bundles [--check] — el catálogo con las clausuras resueltas contra un árbol
concreto, y el control de frescura.
Piezas nuevas en hammer-core/src/kernel/:
catalog.rs bundles N1 y perillas N2. El campo `side` NO es decorativo: la mitad de N2
son variables de receta, no símbolos; mueven el hash igual pero se aplican en
otra fase y fallan distinto. Una perilla side=recipe sin recipe_field es
error de carga, porque es un diff que la UI no podría explicar.
hw.rs huella DMI+PCI+flags de CPU. El USB se LEE y se REPORTA pero NO se hashea: un
pendrive no puede cambiar la clase de hardware bajo la que se cachea un
kernel. Tampoco entra el serial: la huella agrupa máquinas, no las identifica.
Tres tests fijan esas tres propiedades.
reverse.rs el análisis. Y una tercera salida que no estaba pedida: cada fuga `select`
que entra a un bundle y NO está declarada en el catálogo es un símbolo que
upstream agregó y nadie revisó ⇒ la mitad barata de la curación del delta
(§3 del handoff) sale de comparar grafo con catálogo, sin IA.
docs/state/kernel-bundles.toml — 15 bundles N1 y 8 perillas N2, cada fuga resuelta a mano
una vez: `close_leaks` (se apaga también al que la provoca) o `accept_leaks` (se deja
abierta a sabiendas, con el motivo escrito). Ejemplo de por qué hacían falta las dos:
"sin-audio" NO cierra — DRM_I915/NOUVEAU/AMD_DC hacen select del códec HDMI, y cerrarlo
sería quedarse sin GPU. Se acepta y queda por escrito.
LO QUE DESTAPÓ EL CONTROL DE FRESCURA: las CUATRO recetas de kernel (linux, linux-metal,
linux-metal-dual, linux-generic) apagan `THUNDERBOLT` y `REISERFS_FS`, y 6.16.12 NO TIENE
NINGUNO DE LOS DOS. Thunderbolt se llama USB4 desde que upstream lo fundió con USB4;
reiserfs fue retirado. Los dos `-d` son no-ops silenciosos: el driver USB4 sigue entrando
por el defconfig mientras la receta dice que está apagado. NO las toco — cambiarlo mueve
el ArtifactHash de los cuatro kernels y es una decisión, no una limpieza.
Y el propio probe destapó un desajuste que ahora avisa: el config vivo de gioser es de la
serie 7.1 y el catálogo se revisó contra la 6.16 ⇒ las clausuras son aproximadas. Se dice
en vez de callarlo.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.