SergioandClaude Opus 5
d1d6645bd0
Encontrado corriendo el respaldo desde la caja de producción (SDD 28, puerta 7). El paso [2/3] sube el repo **con `--delete`** —correcto: para eso está git—. Pero el `/opt/takana` de la caja llegó por `rsync --exclude=.git`: es una COPIA, no un clon. Una corrida real desde ahí no habría subido menos cosas: **habría borrado del respaldo todo lo que le falta al origen, empezando por `.git`** — el historial entero. Y en silencio, porque rsync haría exactamente lo que se le pidió. Ahora falla ruidosamente si la raíz no tiene `.git`, con `REPO_INCOMPLETO=1` como escotilla para el caso deliberado. Probado en los tres sentidos: en gioser (con `.git`) pasa; en un árbol sin `.git` aborta; con la escotilla pasa igual. **Y el store tampoco estaba donde el script creía.** Usaba `$RAIZ/store` cableado — en gioser es un bind-mount dentro del repo, pero en una caja takana instalada es una partición en `/store`, así que el paso [3/3] moría con `change_dir "/opt/takana/store" failed`. Peor: rsync devuelve 23, que está en la lista de reintentables, así que el bucle lo reintentaba — exactamente el cuadro que la cabecera de este script ya documenta («un error reintentable que se repite 40 veces no es un corte de red: es algo estructural»). Ahora `STORE` es env y hay una guarda ANTES del bucle que aborta si no existe. Con eso el `--seco` completa los tres pasos desde la caja y lee la ocupación del box (111 G de 1 T). Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.