Sergio
d3fa729698
`xdg-desktop-portal-cosmic` b3:9e6d432b, 9 ficheros / 38 M. Los cuatro perfiles cierran otra vez:
KDE 188/188, GNOME 132/132, COSMIC 106/106, sway 146/146. CERO deuda.
No era la receta, era la máquina, y ahora hay el número que lo prueba. Los tres intentos anteriores
murieron por OOM entre los 24 y los 25 minutos con el zram de 4 GiB lleno al 90%. Éste tardó **48
minutos** y su pico de swap fue **5,4 GiB** — o sea que necesitaba 1,4 GiB MÁS de los que el swap
entero podía darle. Con 4 GiB no había paciencia que alcanzara.
CÓMO SE PASÓ DE 4 A 12 GiB, y por qué no fue con `swap-zram 12`. Su freno se negaba con razón:
había 3.694 M adentro contra 3.283 M de RAM disponible, y ese guardián existe porque un `swapoff`
sin destino es como se volteó la máquina el 2026-08-17. Esperar tampoco servía: el zram no se drena
solo, sus páginas son de procesos vivos. Se hizo AÑADIENDO ANTES DE QUITAR, que es la forma estándar
de redimensionar swap sin el pico:
1. zramctl --find --size 12G --algorithm zstd → /dev/zram1
2. verificar `backing_dev: none` ← el único agujero de zram contra T9 de qullqa; con un
backing_dev las páginas salen EN CLARO a disco. Se comprobó a mano por no pasar por el script.
3. swapon --priority 110 /dev/zram1 ← destino disponible antes de quitar
4. swapoff /dev/zram0 ← migra, no choca contra la pared
5. zramctl --reset /dev/zram0
El 12 no es a ojo: sale de la compresión MEDIDA acá (`mm_stat` daba orig=3,7G compr=1,3G ⇒ 3,0x con
zstd), así que 12 GiB de páginas viven en ~4 GiB de RAM. 12 sobre 7,6 de RAM es 1,6x.
⚠ NO se puso un swapfile en disco, ni en claro ni cifrado, y no es prudencia: T9 del SDD de qullqa
dice que «un `swapon` sin cifrar anula todo el documento», y la variante cifrada (dm-crypt sobre
loop) congeló la máquina 70 minutos el 2026-08-17. Queda escrito en `/etc/conf.d/zram-swap`, que
además hace persistente el tamaño (`ZRAM_TAM_GIB=12`) por el override que el propio init prevé.
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.