`xdg-desktop-portal-cosmic` b3:9e6d432b, 9 ficheros / 38 M. Los cuatro perfiles cierran otra vez:
KDE 188/188, GNOME 132/132, COSMIC 106/106, sway 146/146. CERO deuda.
No era la receta, era la máquina, y ahora hay el número que lo prueba. Los tres intentos anteriores
murieron por OOM entre los 24 y los 25 minutos con el zram de 4 GiB lleno al 90%. Éste tardó **48
minutos** y su pico de swap fue **5,4 GiB** — o sea que necesitaba 1,4 GiB MÁS de los que el swap
entero podía darle. Con 4 GiB no había paciencia que alcanzara.
CÓMO SE PASÓ DE 4 A 12 GiB, y por qué no fue con `swap-zram 12`. Su freno se negaba con razón:
había 3.694 M adentro contra 3.283 M de RAM disponible, y ese guardián existe porque un `swapoff`
sin destino es como se volteó la máquina el 2026-08-17. Esperar tampoco servía: el zram no se drena
solo, sus páginas son de procesos vivos. Se hizo AÑADIENDO ANTES DE QUITAR, que es la forma estándar
de redimensionar swap sin el pico:
1. zramctl --find --size 12G --algorithm zstd → /dev/zram1
2. verificar `backing_dev: none` ← el único agujero de zram contra T9 de qullqa; con un
backing_dev las páginas salen EN CLARO a disco. Se comprobó a mano por no pasar por el script.
3. swapon --priority 110 /dev/zram1 ← destino disponible antes de quitar
4. swapoff /dev/zram0 ← migra, no choca contra la pared
5. zramctl --reset /dev/zram0
El 12 no es a ojo: sale de la compresión MEDIDA acá (`mm_stat` daba orig=3,7G compr=1,3G ⇒ 3,0x con
zstd), así que 12 GiB de páginas viven en ~4 GiB de RAM. 12 sobre 7,6 de RAM es 1,6x.
⚠ NO se puso un swapfile en disco, ni en claro ni cifrado, y no es prudencia: T9 del SDD de qullqa
dice que «un `swapon` sin cifrar anula todo el documento», y la variante cifrada (dm-crypt sobre
loop) congeló la máquina 70 minutos el 2026-08-17. Queda escrito en `/etc/conf.d/zram-swap`, que
además hace persistente el tamaño (`ZRAM_TAM_GIB=12`) por el override que el propio init prevé.
Sergio
d3fa729698