SergioandClaude Opus 5
d69c437051
Medido sobre los artefactos del cierre de cada imagen, contando qué `usr/share/icons/*/`
trae un `index.theme` (que es lo que convierte un directorio en un tema):
escritorio-kde sólo Breeze_Light y breeze_cursors — que son CURSORES
escritorio-gnome CERO, ni siquiera hicolor
escritorio-cosmic Cosmic + hicolor <- el único que estaba bien
escritorio-sway CERO
Las dos capturas de QEMU de hoy ya lo mostraban y se leyeron como «arranca»:
- `plasma6-qemu-2026-09-03-kactivitymanagerd.png`: panel con el reloj y nada más. Los `.so`
de los applets estaban TODOS instalados; lo que faltaba era qué pintar. `kickoff`,
`systemtray`, `showdesktop` y `trash` SON un icono, así que sin tema quedan de ancho cero
— el reloj se ve porque dibuja TEXTO. El log lo decía en una línea:
`kf.iconthemes: Icon theme "breeze" not found.`
- `gnome-shell-qemu-2026-09-03-libs-compartidas.png`: barra superior con la fecha y el pill
de espacios, y la DERECHA vacía — red, volumen y batería son iconos.
`breeze` (ya declarado) es el tema de WIDGETS y CURSORES; los ~14.000 iconos viven en
`breeze-icons`, receta aparte, sellada desde siempre y declarada por NADIE. Igual
`adwaita-icon-theme` en GNOME, que además trae los XCursor (su cabecera dice por qué:
sin tema de cursor no hay puntero visible con el cursor por software de virtio-gpu).
Es la figura de las fuentes y de `foot` otra vez: data de RUNTIME, ninguna arista de BUILD
la alcanza, y la métrica de clausura no la echa de menos porque mide lo declarado.
`hicolor-icon-theme` —el fallback obligatorio de freedesktop— se promueve al corpus para que
lo alcancen las cuatro imágenes: hash IDÉNTICO desde la cola y desde el corpus
(b3:98ad44a5), y sus 4 consumidores (adwaita-icon-theme, cosmic-icons, cosmic-app-library,
cosmic-launcher) miden el mismo hash antes y después ⇒ un solo artefacto, CERO rebuilds.
Cierre tras declararlos, todo sellado y sin deuda:
kde 263/263 (+2) · gnome 158/158 (+2) · sway 173/173 (+1) · cosmic 133/133 (igual)
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01YGXe6mShYYw6V8ea1dQ13u
Documentación de diseño de hammer
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de hammer | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.