SergioandClaude Opus 5
d8dd779812
El plan proponía `imv` como paso 4. Al medirla apareció un muro que el método de triaje no podía ver: imv dibuja con OpenGL de función fija (glBegin/glOrtho) y esta distro NO tiene proveedor de GL de escritorio — las tres variantes de mesa van -Dglx=disabled -Dglvnd=false y no publican libGL.so ni gl.pc ni opengl.pc, y no hay receta libglvnd. La trampa fina: mesa SÍ instala GL/gl.h, así que compila entero y muere al ligar. Darlo vuelta = autorar libglvnd + rehacer mesa (radio 139). swayimg cubre el mismo caso de uso sin tocar GL (rasteriza a wl_shm) y con CERO recetas nuevas: sus deps requeridas ya estaban en el corpus. De yapa trae backend DRM (imágenes en TTY pelada, sin compositor). Pineada 4.7 y no 5.5 a propósito: desde la 5.0 luajit es obligatoria y no hay receta (la lua5.2 del OSC de mpv es otra ABI). Escribir luajit es el próximo paso barato. -Dversion=4.7 no es cosmético: su default 0.0.0 dispara un `git describe` sobre el árbol ⇒ la versión estampada en el binario dependería del checkout. Misma familia que el -Dbuild-date de mpv. Evidencia de que anda, no sólo de que sella: NEEDED = libc.so y nada más (cero glibc, cero X11, cero GL), `--version` dice 4.7 con jpeg/png/gif/webp/tiff, prueba las dos UIs (Wayland → DRM) y el bucle de decodificación rechaza lo que no es imagen. Añadida a las raíces de los cuatro perfiles (sellado ≠ instalado). Los cinco grafos quedan en N/N con cero deuda. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.