SergioandClaude Opus 5
dbfb7d492b
Mudando `api.sergio.gioser.net` a la caja de produccion, `takana qorpa provision` aborto:
Error: no encuentro harkaq-exec en /root/.cache/harkaq/harkaq-exec
construilo: gcc -O1 -Wall -static -o ... scripts/harkaq/harkaq-exec.c
El mensaje es bueno y la receta que propone es IMPOSIBLE de seguir: en una caja instalada no hay
gcc, ni `scripts/`, ni arbol de desarrollo. El binario solo existia como un `gcc` a mano en la
cache de `$HOME` del hub, o sea que la jaula del ADR 0015 funcionaba unicamente en la maquina
donde alguien la habia compilado.
Y su companero estaba igual, medido en `build-state.json`: `bwrap` sellado desde hace meses con
`"perfiles": []` — CERO perfiles. Lo invocan por PATH tanto `qorpa` como el sandbox de
`takana build` (`takana-build/src/sandbox.rs`), asi que **ninguna imagen de takana podia enjaular
nada, ni construir**. Es [[subcomando-sin-driver]] un piso mas abajo: el CLI que los llama viaja
en todas las imagenes y sus herramientas en ninguna.
Tres piezas:
· `recipes/harkaq-exec.toml` — nueva. Estatico musl, `b3:cd34954f...`, 269 K. El pin va al commit
que toco la FUENTE (`1d9ddcee`, 2026-09-03) y no a HEAD: el `.c` no se mueve desde entonces y el
repo commitea cada media hora por el cron de la cosecha — pinear HEAD re-hashearia la receta cada
media hora sin que su fuente cambiara. La fuente sigue en `scripts/harkaq/` y no en un arbol
propio porque tres scripts la compilan desde ahi y dos copias divergen en silencio.
· `qorpa.rs` — busca el binario tambien en `/usr/bin`, que es de donde sale en cualquier maquina
que no sea el hub. El orden es HARKAQ_BIN (lo que el operador declara) → arbol de desarrollo →
paquete, para que un cambio en la jaula se pruebe sin instalar nada. Y el error ya nombra las
dos salidas, no solo la del hub.
· `targets.toml` — los dos en `perfil.base`.
Medido en la caja de produccion tras aplicarlos: `bwrap 0.11.0` + harkaq-exec responden, y
`takana qorpa provision sergioh-api` instala python 3.14.7 con pacman DENTRO de la jaula
(`[harkaq] jaula puesta: ABI 9`). El 3.14 no es casualidad: el venv de gioser trae extensiones
`cpython-314-...-gnu.so`, asi que la imagen de Arch pineada da la misma serie.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.