SergioandClaude Opus 5 dbfb7d492b la jaula no viajaba en NINGUNA imagen: bwrap y harkaq-exec entran a perfil.base
Mudando `api.sergio.gioser.net` a la caja de produccion, `takana qorpa provision` aborto:

    Error: no encuentro harkaq-exec en /root/.cache/harkaq/harkaq-exec
      construilo:  gcc -O1 -Wall -static -o ... scripts/harkaq/harkaq-exec.c

El mensaje es bueno y la receta que propone es IMPOSIBLE de seguir: en una caja instalada no hay
gcc, ni `scripts/`, ni arbol de desarrollo. El binario solo existia como un `gcc` a mano en la
cache de `$HOME` del hub, o sea que la jaula del ADR 0015 funcionaba unicamente en la maquina
donde alguien la habia compilado.

Y su companero estaba igual, medido en `build-state.json`: `bwrap` sellado desde hace meses con
`"perfiles": []` — CERO perfiles. Lo invocan por PATH tanto `qorpa` como el sandbox de
`takana build` (`takana-build/src/sandbox.rs`), asi que **ninguna imagen de takana podia enjaular
nada, ni construir**. Es [[subcomando-sin-driver]] un piso mas abajo: el CLI que los llama viaja
en todas las imagenes y sus herramientas en ninguna.

Tres piezas:

· `recipes/harkaq-exec.toml` — nueva. Estatico musl, `b3:cd34954f...`, 269 K. El pin va al commit
  que toco la FUENTE (`1d9ddcee`, 2026-09-03) y no a HEAD: el `.c` no se mueve desde entonces y el
  repo commitea cada media hora por el cron de la cosecha — pinear HEAD re-hashearia la receta cada
  media hora sin que su fuente cambiara. La fuente sigue en `scripts/harkaq/` y no en un arbol
  propio porque tres scripts la compilan desde ahi y dos copias divergen en silencio.
· `qorpa.rs` — busca el binario tambien en `/usr/bin`, que es de donde sale en cualquier maquina
  que no sea el hub. El orden es HARKAQ_BIN (lo que el operador declara) → arbol de desarrollo →
  paquete, para que un cambio en la jaula se pruebe sin instalar nada. Y el error ya nombra las
  dos salidas, no solo la del hub.
· `targets.toml` — los dos en `perfil.base`.

Medido en la caja de produccion tras aplicarlos: `bwrap 0.11.0` + harkaq-exec responden, y
`takana qorpa provision sergioh-api` instala python 3.14.7 con pacman DENTRO de la jaula
(`[harkaq] jaula puesta: ABI 9`). El 3.14 no es casualidad: el venv de gioser trae extensiones
`cpython-314-...-gnu.so`, asi que la imagen de Arch pineada da la misma serie.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-15 17:17:42 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%