sergioandClaude Opus 4.8
e07e316c98
opencv (79526f4b) → libopencv_core.so.4.10 + libopencv_imgproc.so.4.10 + opencv4.pc. spectacle (la herramienta de captura de pantalla) lo exige: find_package(OpenCV 4.7 REQUIRED core imgproc), lo usa en src/QtCV.h. OpenCV es enorme (~95MB de fuente, decenas de módulos): se recorta con **BUILD_LIST=core,imgproc** (CMake ni configura el resto) + todo OFF (apps/tests/docs/python/java/protobuf/DNN/GUI/video/ffmpeg/IPP/TBB/CUDA/ OpenCL/codecs). Los codecs WITH_* van OFF porque viven en imgcodecs, que no construimos. **GOTCHA zig-wrapper DURABLE (2da vez que aparece, ahora documentado):** el wrapper clásico de esta cola arma la lista de args en $a SIN comillas ⇒ SPLITEA cualquier arg con espacios. OpenCV pasa -DOPENCV_ALLOCATOR_STATS_COUNTER_TYPE="long long" ⇒ zig recibe 'long' suelto y falla con 'error: long: unrecognized file extension'. Fix acá: wrapper PASS-THROUGH con "$@" (OpenCV no es ECM/KDE, no necesita el filtro de -Wl,--fatal-warnings). Es el mismo bug que ya había pegado en libkscreen (moc_predefs con -I"dir1 dir2"). spectacle NO construye todavía: además de OpenCV exige KF6::PrisonScanner, y el prison sellado se hizo con WITH_MULTIMEDIA=OFF (sin el componente Scanner, que pide ZXing + Qt Multimedia). Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.