SergioandClaude Opus 5
e2bcd96feb
Entró como 4.7 —la última sin Lua— sólo porque no había receta de luajit. Con luajit sellada, sube a la actual. Lo que se gana: el motor de configuración pasó a ser Lua (src/luaengine.cpp), y con él los perfiles de teclas y el .lua de ejemplo. Formatos: suma qoi, ttf y xbm a los de 4.7. Dos cambios de forma que sacan dos deps: `compositor` ya no pide json-c (la integración con sway se rehizo sin JSON) y la man page viene PRE-GENERADA en extra/swayimg.1 en vez de armarse con scdoc. -Ddoc=false porque ese target regenera markdown con dos scripts de Python y lo que instala son .md, no páginas de manual. Corregido de paso el comentario de las opciones apagadas: son DOS por cola, no una. `svg` pide librsvg-2.0 (sólo en incoming-gnome) y `exif` pide exiv2 (sólo en incoming-kde). Las dos existen en el disco y ninguna es alcanzable desde el corpus. Por eso este visor no muestra metadatos EXIF, y queda escrito dónde está el hueco. Evidencia de que la cadena cierra, no sólo de que sella: `swayimg -e` ejecuta Lua dentro del visor y reporta «Lua 5.1 · jit=true · LuaJIT 2.1.1787165859» — que es exactamente el relver de nuestra receta de luajit, o sea que el intérprete que corre es el que construimos. Un script con error de sintaxis se reporta como error de Lua. NEEDED sigue siendo sólo libc.so. Los cinco grafos quedan en N/N con cero deuda. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01XB2iEmxeLZgzqNfhWChrLo
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.