$ claude -p "Decí exactamente: CLAUDE CORRIENDO EN LA CAJA" CLAUDE CORRIENDO EN LA CAJA Turno real —API, credenciales, respuesta— desde 2.29.29.217. El CLI es un ELF glibc de 360 M y la caja es musl, así que va enjaulado (ADR 0015, el caso de sergioh-api). La instancia declara red, nesting y SEIS directorios: /opt/takana, /work/dev-fs, /store, /root/.claude, /root/.ssh (ro) y el CLI (ro). Es ANCHA y está dicho: un agente que construye, commitea y empuja necesita lo mismo que un humano; lo que la jaula compra es que el alcance esté escrito y acotado. ⚠ El `takana` que construye NO se instala adentro: sale del store, que ya está concedido — es estático musl y corre igual dentro de una imagen glibc. LA CAJA CONSTRUYE: sellados hoy `intel-ucode` (156 signatures) y `sof-firmware` (2 firmware + 8 topologías). Faltaba una pieza que el lab no traía: `.dev-fs/tools` (zig 0.13/0.16 y go, 1 G) — la imagen del lab empaqueta `alpine/` y nada más, y el primer intento murió con «zig no encontrado». 🧱 Y lo que NO anda, con su rodeo: `takana build` dentro de la jaula muere con «bwrap: Can't mount proc on /proc» aunque `nesting = true`. No es el anidamiento —un `bwrap --proc /proc` a mano SÍ funciona adentro— sino el userns anidado del sandbox del build; probado también con `root = false`, que es la sospecha que el propio código documenta, y falla igual. El rodeo que sí anda, escrito en el lanzador: pedirle el build al ANFITRIÓN por ssh a 127.0.0.1:22022. Así se selló sof-firmware desde dentro de la jaula. Manifiesto y lanzador versionados en scripts/servidor/: una instancia que sólo existe en la caja se pierde con la caja. ⚠ Pendiente menor: la memoria del agente está en `-mnt-vvv-takana` y allá el repo vive en /opt/takana ⇒ el índice POR RUTA no coincide y arranca sin memoria del proyecto aunque los 733 ficheros estén en disco. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.