SergioandClaude Opus 5 eb96c9219e el agente corre en la caja y puede construir — la condición que el usuario puso para borrar gioser
$ claude -p "Decí exactamente: CLAUDE CORRIENDO EN LA CAJA"
  CLAUDE CORRIENDO EN LA CAJA

Turno real —API, credenciales, respuesta— desde 2.29.29.217. El CLI es un ELF glibc de 360 M y la
caja es musl, así que va enjaulado (ADR 0015, el caso de sergioh-api). La instancia declara red,
nesting y SEIS directorios: /opt/takana, /work/dev-fs, /store, /root/.claude, /root/.ssh (ro) y el
CLI (ro). Es ANCHA y está dicho: un agente que construye, commitea y empuja necesita lo mismo que un
humano; lo que la jaula compra es que el alcance esté escrito y acotado.

⚠ El `takana` que construye NO se instala adentro: sale del store, que ya está concedido — es
estático musl y corre igual dentro de una imagen glibc.

LA CAJA CONSTRUYE: sellados hoy `intel-ucode` (156 signatures) y `sof-firmware` (2 firmware + 8
topologías). Faltaba una pieza que el lab no traía: `.dev-fs/tools` (zig 0.13/0.16 y go, 1 G) — la
imagen del lab empaqueta `alpine/` y nada más, y el primer intento murió con «zig no encontrado».

🧱 Y lo que NO anda, con su rodeo: `takana build` dentro de la jaula muere con «bwrap: Can't mount
proc on /proc» aunque `nesting = true`. No es el anidamiento —un `bwrap --proc /proc` a mano SÍ
funciona adentro— sino el userns anidado del sandbox del build; probado también con `root = false`,
que es la sospecha que el propio código documenta, y falla igual. El rodeo que sí anda, escrito en el
lanzador: pedirle el build al ANFITRIÓN por ssh a 127.0.0.1:22022. Así se selló sof-firmware desde
dentro de la jaula.

Manifiesto y lanzador versionados en scripts/servidor/: una instancia que sólo existe en la caja se
pierde con la caja.

⚠ Pendiente menor: la memoria del agente está en `-mnt-vvv-takana` y allá el repo vive en
/opt/takana ⇒ el índice POR RUTA no coincide y arranca sin memoria del proyecto aunque los 733
ficheros estén en disco.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-17 17:34:56 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%