sergioandClaude Opus 4.8
ebd8e7f929
Regresión introducida ayer al mover el store al volumen persistente (`ln -sfn /mnt/cosecha/store
$REMOTE/store`). El síntoma se leía como deuda de la cascada GUI y era otra cosa.
hammer deriva el lab del PADRE DEL STORE: `BuildConfig::defaults_for_store` hace
`project_root = store_root.parent()` y de ahí `.dev-fs/{alpine,tools/zig,cache}`. Con el store
symlinkeado, resuelve a /mnt/cosecha/store ⇒ busca /mnt/cosecha/.dev-fs, que no existe, y muere con
"no encuentro el ejecutable zig en …" — un mensaje que apunta al lugar equivocado: el zig 0.13.0
está, y está bien, sólo que en /opt/hammer/.dev-fs/tools/.
Golpea SÓLO a las recetas que fijan `zig_version` (20 en el corpus), porque son las únicas que
resuelven un zig hermano del por defecto. Por eso la campaña del 05:41 dio 26 selladas / 11
fallidas y las 11 eran exactamente ésas (tllist pango gtk4 libadwaita gtksourceview fcft
*-hello hammer-edit dwarves), y por eso la de las 19:48 —que era justo la lista de deuda— dio 0/14.
El bind-mount mantiene las DOS invariantes a la vez: los datos siguen en el volumen (sellar =
persistir, que es la razón del volumen) y `$REMOTE/store` vuelve a ser una ruta real bajo $REMOTE
⇒ el padre es /opt/hammer y .dev-fs se encuentra. Verificado en el worker vivo: con el bind-mount
y SIN overrides de entorno, libinput pasa la resolución de zig y falla por su dep real de Python.
Se persiste en fstab para que sobreviva al reboot, y el chequeo de verificación pasa de `test -L`
a `mountpoint -q`.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.