Sergio
ec1d43efbf
Decisión del usuario. El motor (199 M) y el modelo de chat (1,04 GiB) van en las cuatro imágenes porque la barra lateral está en las cuatro; el de embeddings (610 MiB) no, porque es para una función —preguntarle al archivo por significado— que no todo el mundo usa. Y «opcional» no significa «lo armás vos»: el modelo ya es receta del corpus, así que la maquinaria de la Etapa F lo vuelve paquete sin trabajo extra. Publicado en `dist/repo` con su `expected_hash` anclado, junto con las deps que `install` necesita para reproducirlo — `llama-cpp` faltaba en el catálogo, y sin ella el paquete no se puede instalar aunque exista. De paso entraron nftables, libmnl y libnftnl, que tampoco estaban. ⚠ Tres de esos paquetes se habían publicado con el ancla de sanidad por default (`/usr/bin/<nombre>`), que en una librería o en un modelo NO EXISTE: `install` habría fallado al verificar. Re-empaquetadas con su ancla de verdad (`/usr/bin/llama-server`, `/usr/sbin/nft`, `/usr/lib/libmnl.so.0`…). Lo que hace que esto sea opcional de verdad es una línea: la receta NO está declarada en ningún perfil. Está escrito en el SDD para que nadie lo «arregle» agregándola. Y la mitad que separa «opcional» de «invisible»: con el modelo ausente el host ya no dice sólo «no está» sino cómo conseguirlo — «es una descarga opcional — instalalo con `takana install ia-modelo-embeddings`». Medido en el control negativo del guardián.
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.