Files
takana/docs
SergioandClaude Opus 5 ec469aef6b los nueve daemons propios declarados — y la línea entre «se muda» y «se INTERCAMBIA»
Nueve de las diez sellaron y están promovidas. Cinco corren en la caja (matilda, tupu, pacha,
pacha-secretos, willay-daemon, más el par de shuma de ayer); cuatro quedan instaladas y FRENADAS a
propósito, cada una con su guarda diciendo qué falta.

⚠ LA PAUTA DE LOS VHOSTS NO SIRVE PARA UNA IDENTIDAD. Con los sitios la regla fue «mudá el DNS y
dejá el origen encendido, así volver cuesta un minuto» (§6.26). Con `tejido` es justo lo contrario:
su README dice que la clave que el roster atesta ES la identidad de transporte libp2p
(`~/.tejido/device.seed`), así que dos máquinas con la misma semilla no son dos réplicas — son el
MISMO PeerId en dos sitios, dos impostores mutuos para la flota. `tejido` se INTERCAMBIA: se apaga
allá, se enciende acá, en ese orden. Todo listo para el intercambio (binario, cuenta 964, identidad
700 instalada) y su Card en `cards.d` pero NO en el `genesis`, para que un reinicio no lo encienda.

Y arrastra a `willay-crosscheck`, que no es independiente: corriendo su línea a mano dice «no hay
roster en /root/.tejido/roster.postcard — emparejá primero». Vive dentro de la red de tejido.

`thasnuna` tampoco puede: su INSTALAR.md —escrito hoy por el frente tawasuyu para esta mudanza—
pide `sandokan-mcp` y `claude` AUTENTICADO, y el CLI de claude es glibc de ~300 M (jaula qorpa).
De ahí sale un hallazgo que vale para el respaldo entero: la Card `openrc-openclaw` de gioser lleva
la API key de su proveedor EN CLARO dentro del JSON de /etc/arje/cards.d/, que se respalda y se
copia. Un secreto dentro de una Card viaja a todas partes.

`--label` de willay-crosscheck NOMBRA A LA MÁQUINA: en gioser decía `momento`. Ahora sale de
`hostname` y la guarda frena si no hay.

Y tres veredictos FALSOS en una tarde, los tres por probar con lo que la caja no tiene: `/dev/tcp`
(busybox ash no lo tiene) dio los 5 puertos de gioser «cerrados»; la expansión de llaves dijo que
los artefactos no habían llegado; y `find -newermt "-2 minutes"` dijo que tupu no escribía. Tupu SÍ
escribe: su fichero tiene tamaño CONSTANTE —es una serie fija— así que ni los bytes ni ese find
prueban nada; lo que decide es el mtime, medido dos veces con 40 s de por medio.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-09-16 20:57:44 +00:00
..

Documentación de diseño de takana

Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.

Software Design Documents (SDD)

# Documento Qué cubre
00 Visión y filosofía Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería
01 Arquitectura general El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos
02 El laboratorio de build Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias
03 Hidratación y store Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback
04 Overlay de experimentación overlayfs en caliente, try/commit/discard
05 Diario de mutaciones fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa
06 Formato .swm Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma
07 Bus de init y de agente /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo
08 Integración de la IA El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm
09 Modelo de confianza Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia
10 Roadmap Fases, MVP, primer entregable
11 Bootstrap from-scratch Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned
12 arje como init real del Stage 1 Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real
16 harkaq: la jaula de takana Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad
26 atuq: el envoltorio Gecko Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no
30 Los servicios que trae un paquete [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico

Runbooks (operativos)

Runbook Para qué
Validar Stage 1 booteando en QEMU stage0stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting

Architecture Decision Records (ADR)

Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.

# Decisión
0001 Rust para el tooling y daemons
0002 Validar sobre Alpine antes de la distro propia
0003 zig cc como compilador por defecto del lab
0004 No escribir nuestro propio Nix
0005 Hidratación por hardlinks
0006 Commits fijados, no HEAD vivo
0007 arje como init propio del track posterior
0008 Bootstrap en 3 stages, zig como semilla
0009 Código direccionado por contenido (estilo Unison)
0010 Arranque por grafo: el menú de boot como navegación del grafo
0011 Etapa Escritorio: campaña KDE Plasma 6
0012 El árbol de fuentes es caché y workspace a la vez — PENDIENTE, dilema abierto