SergioandClaude Opus 5
ec469aef6b
Nueve de las diez sellaron y están promovidas. Cinco corren en la caja (matilda, tupu, pacha, pacha-secretos, willay-daemon, más el par de shuma de ayer); cuatro quedan instaladas y FRENADAS a propósito, cada una con su guarda diciendo qué falta. ⚠ LA PAUTA DE LOS VHOSTS NO SIRVE PARA UNA IDENTIDAD. Con los sitios la regla fue «mudá el DNS y dejá el origen encendido, así volver cuesta un minuto» (§6.26). Con `tejido` es justo lo contrario: su README dice que la clave que el roster atesta ES la identidad de transporte libp2p (`~/.tejido/device.seed`), así que dos máquinas con la misma semilla no son dos réplicas — son el MISMO PeerId en dos sitios, dos impostores mutuos para la flota. `tejido` se INTERCAMBIA: se apaga allá, se enciende acá, en ese orden. Todo listo para el intercambio (binario, cuenta 964, identidad 700 instalada) y su Card en `cards.d` pero NO en el `genesis`, para que un reinicio no lo encienda. Y arrastra a `willay-crosscheck`, que no es independiente: corriendo su línea a mano dice «no hay roster en /root/.tejido/roster.postcard — emparejá primero». Vive dentro de la red de tejido. `thasnuna` tampoco puede: su INSTALAR.md —escrito hoy por el frente tawasuyu para esta mudanza— pide `sandokan-mcp` y `claude` AUTENTICADO, y el CLI de claude es glibc de ~300 M (jaula qorpa). De ahí sale un hallazgo que vale para el respaldo entero: la Card `openrc-openclaw` de gioser lleva la API key de su proveedor EN CLARO dentro del JSON de /etc/arje/cards.d/, que se respalda y se copia. Un secreto dentro de una Card viaja a todas partes. `--label` de willay-crosscheck NOMBRA A LA MÁQUINA: en gioser decía `momento`. Ahora sale de `hostname` y la guarda frena si no hay. Y tres veredictos FALSOS en una tarde, los tres por probar con lo que la caja no tiene: `/dev/tcp` (busybox ash no lo tiene) dio los 5 puertos de gioser «cerrados»; la expansión de llaves dijo que los artefactos no habían llegado; y `find -newermt "-2 minutes"` dijo que tupu no escribía. Tupu SÍ escribe: su fichero tiene tamaño CONSTANTE —es una serie fija— así que ni los bytes ni ese find prueban nada; lo que decide es el mtime, medido dos veces con 40 s de por medio. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.