SergioandClaude Opus 5 edc95325d9 censar: cuatro binarios que YA NO EXISTEN en disco — y el paso de rescate, que caduca
`/proc/<pid>/exe` termina en « (deleted)» para cuatro servicios de gioser: el fichero ya no está en
disco, sólo vive el inodo que sostiene su proceso. Y en tres de los cuatro hay AHORA otro fichero en
la misma ruta, de distinto tamaño:

    tejido          corre 12750368 B · en su ruta hay 13815864 B
    shuma-gateway   corre  8431896 B · en su ruta hay 10363504 B
    pacha-secretos  corre  8634240 B · en su ruta hay  8647456 B
    puerta-f6e393ff corre 197262440 B · en su ruta NO HAY NADA

Copiar la ruta NO FALLA: muda otra cosa, y el servicio nuevo no es el que estaba andando. Todo verde,
todo distinto — el modo de fallo más caro que hay en este frente.

Se recuperan leyendo `/proc/<pid>/exe`, y SÓLO mientras el proceso viva. En una mudanza que termina
BORRANDO el origen, un reinicio de gioser antes de este paso los pierde para siempre. Por eso:

· clase propia en `origen_binario` (`borrado`), no una coletilla dentro del texto de `suelto`: no es
  «hay que llevarlo», es «se pierde en el próximo reinicio y el que está en su ruta no es el mismo».
  El motivo trae el comando literal de rescate con su pid.
· paso `rescate` en el plan, ANTES del preflight, porque es el único paso que puede volverse
  IMPOSIBLE mientras se piensa el resto.
· su verificación COMPARA TAMAÑOS contra el que corre. No es celo: un `cat` de un `/proc` que ya no
  existe crea un fichero VACÍO y devuelve 0, así que sin comparar el rescate «pasa». Probado en los
  dos sentidos — el paso real sale 0, y con un fichero vacío a propósito dice `FALTA tejido` y sale 1.

Los cuatro ya están rescatados en `work/mudanza/rescate/` (gitignored), byte a byte iguales a los que
corren, con su SHA256SUMS.

Y el empalme se hizo comprobando que el marcador fuera ÚNICO antes de cortar, que es la lección del
`def pasos` duplicado de ayer.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01RomoxEGZUhaT4pob1QSX5x
2026-09-12 02:28:37 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%