SergioandClaude Opus 5
f13f4f542d
`install-tawasuyu.sh` y `actualizar-servidor.sh` existen y siguen ahí (el monorepo está clonado en /work/sergio/tawasuyu), pero lo que hacen es `cargo build --release` + `install -m755` a /usr/local/bin: producen exactamente la clase de binario que la mudanza encontró irreproducible —2,7 G de sueltos que nadie provee, tres de ellos corriendo desde un inodo BORRADO— y además escriben servicios en /etc/init.d/, que en esta caja no existe. La forma de acá, hecha de punta a punta con shuma-tui: receta pinneada ⇒ `takana build` ⇒ sellado b3:f795ee0f… ⇒ el artefacto viaja por rsync ⇒ symlink desde el store ⇒ `shuma-tui --help` contesta. El camino completo es el del §6.46 (repo firmado + `takana install --require-signed`), que es lo que convierte «copiar un binario» en «instalar un paquete». ⚠ Y el límite de hoy: el build NO se puede hacer en la caja para recetas que clonan por HTTPS, porque su git no tiene remote-https. Las que bajan tarballs con curl sí construyen ahí (hoy sellaron intel-ucode y sof-firmware); las de tawasuyu se construyen en el worker. Arreglarlo es re-sellar `git` con libcurl, raíz de perfil.base: unidad propia. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Documentación de diseño de takana
Estos documentos son la fuente de verdad del diseño. El código los implementa; cuando haya discrepancia, o se corrige el código o se actualiza el SDD con un commit que explique por qué.
Software Design Documents (SDD)
| # | Documento | Qué cubre |
|---|---|---|
| 00 | Visión y filosofía | Por qué existe, qué problema resuelve, la actitud de ingeniería |
| 01 | Arquitectura general | El modelo de dos mundos, componentes, flujo de datos |
| 02 | El laboratorio de build | Sandbox, zig cc, recetas, CAS, grafo de dependencias |
| 03 | Hidratación y store | Store content-addressed, hardlinks a FHS, patchelf, rollback |
| 04 | Overlay de experimentación | overlayfs en caliente, try/commit/discard |
| 05 | Diario de mutaciones | fanotify, log append-only, config-sin-ser-declarativa |
| 06 | Formato .swm |
Manifiesto de mutación compartible, esquema, firma |
| 07 | Bus de init y de agente | /run/init.control, /run/agent.sock, protocolo |
| 08 | Integración de la IA | El bucle agéntico, seguridad, intención → .swm |
| 09 | Modelo de confianza | Reproducibilidad, verificar-no-confiar, log de transparencia |
| 10 | Roadmap | Fases, MVP, primer entregable |
| 11 | Bootstrap from-scratch | Track posterior: Stage 0/1/2, auto-alojamiento, semilla pinned |
| 12 | arje como init real del Stage 1 |
Contrato de runtime: seed card, hammerd supervisado, CRASHED real |
| 16 | harkaq: la jaula de takana | Landlock+seccomp sobre el bwrap actual; política = clausura; evidencia negativa de hermeticidad |
| 26 | atuq: el envoltorio Gecko |
Navegador propio como artefacto DERIVADO de firefox (no fork de fuente); la toolchain clang como puerta de PGO/LTO; qué se promete y qué no |
| 30 | Los servicios que trae un paquete | [[service]] en la receta → Card de arje; por qué arje-absorb no cubre una distro construida desde fuente; los tres árboles de servicios y cuál es el canónico |
Runbooks (operativos)
| Runbook | Para qué |
|---|---|
| Validar Stage 1 booteando en QEMU | stage0→stage1→initramfs→QEMU; criterios de éxito y troubleshooting |
Architecture Decision Records (ADR)
Decisiones tomadas, con su contexto y consecuencias. Ver adr/.