SergioandClaude Opus 5
f13f4f542d
`install-tawasuyu.sh` y `actualizar-servidor.sh` existen y siguen ahí (el monorepo está clonado en /work/sergio/tawasuyu), pero lo que hacen es `cargo build --release` + `install -m755` a /usr/local/bin: producen exactamente la clase de binario que la mudanza encontró irreproducible —2,7 G de sueltos que nadie provee, tres de ellos corriendo desde un inodo BORRADO— y además escriben servicios en /etc/init.d/, que en esta caja no existe. La forma de acá, hecha de punta a punta con shuma-tui: receta pinneada ⇒ `takana build` ⇒ sellado b3:f795ee0f… ⇒ el artefacto viaja por rsync ⇒ symlink desde el store ⇒ `shuma-tui --help` contesta. El camino completo es el del §6.46 (repo firmado + `takana install --require-signed`), que es lo que convierte «copiar un binario» en «instalar un paquete». ⚠ Y el límite de hoy: el build NO se puede hacer en la caja para recetas que clonan por HTTPS, porque su git no tiene remote-https. Las que bajan tarballs con curl sí construyen ahí (hoy sellaron intel-ucode y sof-firmware); las de tawasuyu se construyen en el worker. Arreglarlo es re-sellar `git` con libcurl, raíz de perfil.base: unidad propia. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.