SergioandClaude Opus 4.8 f17a8fa301 bootstrap: builder rootfs — ensambla el rebuild in-rootfs (Stage 2 pleno, §7)
El único sub-ítem que le quedaba a Stage 2: el rebuild *dentro* del rootfs. El
Stage 1 que booteamos es runtime (musl+busybox+hammerd+arje-zero), sin compilador
— no puede reconstruirse. El builder rootfs es Stage 1 + el toolchain adentro.

Implementa `hammer_bootstrap::builder_rootfs` (variante a pragmática, SDD 11 §7.2):
sobre el Stage 1 rootfs hidratado monta /toolchain (rootfs Alpine = sandbox de
build), /store con la semilla replicada (el hammer de adentro resuelve zig por
hash), /usr/bin/hammer + /etc/hammer/recipes, y el driver /usr/bin/rebuild-stage1
que apunta HAMMER_ROOTFS=/toolchain, corre `bootstrap stage1` y compara stage1'
contra la referencia con `stage2 --verify` (lee SEED_HASH/SEED_KIND/REF_CONTENT
de /etc/hammer/rebuild.env).

- BuilderSpec/BuilderReport + builder_hash lógico (insumos: stage1+semilla+
  recetas+binario+tag toolchain+driver) — reproducible y auditable sin hashear el
  árbol Alpine; anota línea stage 2 en el manifiesto.
- link_or_copy_tree (hardlink-or-copy, sin chmod: no toca permisos del .dev-fs).
- El builder no se sella (toolchain Alpine no es content-addressed); se ensambla
  en out_dir para empaquetar como initramfs.
- CLI `hammer bootstrap builder --stage1 H --seed-hash H [--hammer-bin] [--toolchain]
  [--ref-content] [--work-cache] [--out]`. +4 tests (assemble, hash determinista,
  sin-ref, stage1 no sellado).

Validado contra el store real: Stage 1 73d7a9be… + semilla 3ce721ec… ⇒ builder
81dad3d9… (1.2 GB con el toolchain). Lo que queda es operacional: bootear en la
VM y correr rebuild-stage1 — runbook §8c documenta la receta (hammer estático
musl, initramfs, qemu -cpu Broadwell, --work-cache para rebuild offline).

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-11 14:32:14 +00:00

hammer

Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.

hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:

  • El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma determinista y aislada (bubblewrap + zig cc + musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store.
  • El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (/bin, /lib, /etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con un rm -rf, y revertir cuando quieras.

Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:

  1. Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de seguridad; hammer try / commit / discard.
  2. Diario de mutaciones — un daemon fanotify registra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa.
  3. Manifiesto .swm — compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.

Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona. Tú tienes la última palabra.

Estado

Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos) antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.

Documentación de diseño (SDD)

Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.

Estructura

crates/
  hammer-core   tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
  hammer-build  el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
  hammer-cli    el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
  hammerd       daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/           SDDs y ADRs

Stack

Capa Decisión
Base de validación Alpine (musl + FHS mutable)
Tooling / daemons Rust (estático-musl)
Compilador del lab zig cc por defecto, pluggable por receta
Sandbox de build bubblewrap (namespaces)
Direccionamiento BLAKE3 content-addressed store
Despliegue Hidratación por hardlinks + patchelf

Filosofía

La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.

Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.

S
Description
No description provided
Readme MIT
128 MiB
Languages
Rust 39.4%
Shell 25.8%
Python 20.6%
HTML 10.4%
C 2.1%
Other 1.6%