SergioandClaude Opus 5
f32b28c63e
`https://sergio.gioser.net/` y `/shuma/` contestan 200 contra 2.29.29.217, con TLS público. **Ningún dominio resuelve ya a gioser.** ⚠ Y el 200 de `/shuma/` había que mirarlo dos veces: el bloque termina en `try_files … /index.html`, así que CUALQUIER ruta inexistente devuelve 200 con la SPA — un `curl -o /dev/null` habría dado el mismo verde con el proxy mal puesto. Lo que decide es el cuerpo (17 bytes: «shuma-gateway ok») y el control es compararlo con lo que el origen viejo sigue sirviendo. Igual con `/shuma/rpc`: las dos máquinas contestan el mismo 400 con el mismo JSON. Lo construido, en orden: las dos recetas sellaron en el worker con los hashes anticipados y salen `statically linked` (nada de cargador, que era lo que le faltaba al binario glibc de gioser) · la cuenta `shuma` declarada con `[[user]]`, uid 967, y el descenso con `setuidgid` en el argv de la Card porque el payload Native de arje NO tiene campo de usuario · la config que no se regenera (`gateway-token`, `identity.x25519`) instalada, y la guarda de la Card la EXIGE en vez de crearla: un token nuevo deja fuera a los clientes ya emparejados · las dos Cards en `cards.d` Y en el genesis de la semilla · las dos recetas y los dos labels declarados en `perfil.servidor`. ⚠ LA SHELL DE LA CUENTA NO ES UN DETALLE: el default de `[[user]]` es `/bin/false` —correcto para gitea o squid, exactamente lo contrario para un demonio que abre PTYs—. Con la shell inerte el servicio arranca, se supervisa, contesta 200 y cada pestaña muere al instante: un fallo que no se ve al desplegar, se ve al usarlo. Va `shell = "/bin/sh"`. `[[user]]` y `[[service]]` están fuera de `hash_inputs`: declarar todo eso no movió ningún ArtifactHash, comprobado antes y después en los dos. Y una corrección al §6.25: para cambiar el VALOR de un rrset no hace falta DELETE+POST (que deja una ventana sin registro). La API tiene `POST /v1/zones/<id>/rrsets/<n>/<t>/actions/set_records`, que es atómica. Con TTL 60 la resolución pública cambió en menos de 8 segundos. El origen de gioser sigue corriendo a propósito, como en §6.26: volver atrás es una llamada. Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.