Sergio
f3767f6361
pciutils-shared: obs-ffmpeg (el plugin de codificación, sin perilla para apagarlo) hace find_package(Libpci) para identificar la GPU por su ID. La pciutils canónica va SHARED=no e instala SÓLO bin/sbin/share — provee.py confirmaba que libpci.so no lo publicaba NINGUNA cola. Patrón zlib-shared: una variante, sin mover el hash de la canónica. Verificado que NO colisionan listando los dos artefactos: la variante sólo pone usr/lib y usr/include; la canónica no pone nada en usr/lib. Rutas disjuntas conviven; rutas pisadas son el cuadro de las dos glib. Por eso el install usa el target `install-lib` y no `install`, que traería los binarios. mbedtls: obs-outputs (streaming RTMP) hace find_package(MbedTLS REQUIRED) y NO acepta OpenSSL — no hay opción en su CMake, está cableado. Va por TARBALL DE RELEASE y no por commit, que es excepción consciente al ADR 0006: mbedtls 3.6 tiene framework/ como submódulo y [source] de hammer no clona submódulos, así que el árbol llegaría incompleto. Un fichero de /releases/download/ lo sube upstream y su sha256 es estable; lo inestable es /archive/<tag>, que la forja genera al vuelo. La propiedad que el ADR exige —que la fuente sea la misma mañana— se cumple igual. PIC ON porque quien la consume es obs-outputs.so, un módulo dlopen.
hammer
Una distribución Linux construida con un laboratorio funcional y hermético en el sótano, y una terminal mutable, clásica y anárquica en el piso de arriba — diseñada desde el suelo para que una IA programadora entienda, modifique y comparta el sistema.
hammer no es otro gestor de paquetes inmutable. Es una arquitectura de dos mundos:
- El laboratorio compila desde fuentes upstream (commits fijados), de forma
determinista y aislada (
bubblewrap+zig cc+ musl estático), y direcciona cada artefacto por su hash (BLAKE3) en un content-addressed store. - El userland es un Linux clásico, mutable, con FHS de verdad (
/bin,/lib,/etc). Los binarios se hidratan desde el store por hardlinks. Puedes pisar archivos en caliente, romper cosas con unrm -rf, y revertir cuando quieras.
Entre ambos mundos viven las tres piezas que hacen a hammer distinto:
- Overlay de experimentación — prueba cambios sobre el sistema real con red de
seguridad;
hammer try/commit/discard. - Diario de mutaciones — un daemon
fanotifyregistra todo lo que tú (o la IA) cambiáis a mano. Vives imperativamente; el sistema genera el delta contra la base limpia. El diario es tu configuración — sin ser declarativa. - Manifiesto
.swm— compartes la receta de la mutación (parche de fuente + flags + ediciones de config), no el binario cocinado. El receptor reproduce y verifica; no confía en tu binario.
Encima de todo corre el bus de agente (/run/agent.sock): la IA habla un protocolo
pequeño y legible, dispara compilaciones, inyecta en el overlay, escucha fallos y reacciona.
Tú tienes la última palabra.
Estado
Fase de arranque. Validamos la capa AI-nativa sobre Alpine (musl + FHS ya cocidos)
antes de bajar a distro propia. Ver docs/10-roadmap.md.
Documentación de diseño (SDD)
Toda la arquitectura está en docs/. Empieza por
docs/00-vision.md y docs/01-architecture.md.
Estructura
crates/
hammer-core tipos compartidos: Recipe, Swm, hashing CAS, store
hammer-build el laboratorio: sandbox + compilación + hidratación
hammer-cli el binario `hammer` (build, hydrate, try, commit, apply, export…)
hammerd daemon: bus de agente + diario de mutaciones
docs/ SDDs y ADRs
Stack
| Capa | Decisión |
|---|---|
| Base de validación | Alpine (musl + FHS mutable) |
| Tooling / daemons | Rust (estático-musl) |
| Compilador del lab | zig cc por defecto, pluggable por receta |
| Sandbox de build | bubblewrap (namespaces) |
| Direccionamiento | BLAKE3 content-addressed store |
| Despliegue | Hidratación por hardlinks + patchelf |
Filosofía
La automatización es mi empleada en el sótano, pero en el piso de arriba mando yo.
Eficiencia matemática en la manufactura, libertad biológica en la ejecución.